紧急避险过当如何定罪处罚

2020-11-05 321

普法内容

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

紧急避险过当的，应当从轻减轻或免除处罚吗
因紧急避险造成损害的向谁索赔？一般由引起险情的人承担赔偿责任，但危险是自然灾害之类的，不需要承担责任，而紧急避险人采取的措施不当或超过必要限度，应承担赔偿责任。并且，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免

2024-05-04 38
单方面如何认定紧急避险
可以从以下四个方面认定紧急避险： 1、必须是公共利益、本人或者他人的合法权益正在遭受危险。 2、必须是迫不得已、别无其他方法可以避免危险。 3、必须是为了避免合法权益遭受危险损害。另外，根据本法第21条第3款的规定，职务上、业务上负有特定责

2021-09-01 40
紧急避险属于防卫过当行为吗
正当防卫和紧急避险属于正当行为。正当行为是指客观上造成一定损害结果，形式上符合某些犯罪的客观要件，但实质上既不具备社会危害性，也不具备刑事违法性的行为，例如正当防卫、紧急避险、依法执行职务、正当冒险行为等。

2021-05-27 49

专业问答更多>>

如何认定紧急避险，避险过当的刑事责任是什么？
一、如何认定紧急避险（一）合法权面临现实危险现实危险不包括职务上、业务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险。如果事实上并不存在危险，而行为人误认为存在危险，实施所谓避险行为的，属于假想避险；对此，应

2022-10-28 15,340
紧急避险过当的认定及其责任
紧急避险只能是在较高利益受到损害时不得以损害较小利益的情况，而生命和生命是等价的。因此，本案中王某明知将A挡在自己面前其会发生死亡的后果而放任该结果的发生，构成故意杀人罪。根据《》第条，第二十一条【紧

2022-10-29 15,340
紧急避险过当了应该减轻或者免除处罚吗
因紧急避险造成损害的向谁索赔?一般由引起险情的人承担赔偿责任，但危险是自然灾害之类的，不需要承担责任，而紧急避险人采取的措施不当或超过必要限度，应承担赔偿责任。并且，紧急避险超过必要限度造成不应有的损

2023-06-05 15,340
防卫过当是否构成紧急避险，避险过当是否构成？
要看在什么情况下，如果是生命受到确实的威胁，并且不能逆转。可作为正当防卫。

2022-10-30 15,340

法律短视频更多>>

01:14
如何区分正当防卫与紧急避险
正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然

1,026 15,340
00:49
紧急避险造成的损害如何承担责任
紧急避险造成的损害承担责任如下： 1、紧急避险造成损害的，紧急避险人不承担赔偿责任，由引起险情发生的人承担赔偿责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担赔偿责任，但可以给予适当补偿； 2、紧急避险造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要

1,879 15,340
01:17
紧急避险要承担刑事责任吗
紧急避险，属于违法阻却事由之一，一般情况下不构成犯罪，不需要承担刑事责任。具体来说，只有同时满足以下四个条件，行为人才成立紧急避险：1、行为人紧急避险的目的是使得公共利益、本人合法权益、他人合法权益不受到危险损害；2、现场存在一个正在发生的

2,451 15,340