您的位置:法师兄 > 律师普法 > 中止与中断的区别
中止与中断的区别

中止与中断的区别

2020-02-01 1,381
普法内容
诉讼时效中断诉讼时效中止的区别: (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实。时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条 有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 诉讼中止与中断因素
    诉讼中止与中断因素

    诉讼中止的法定情形: (一)、一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的; (二)、一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的; (三)、作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的; (四)、一方当事人因不可

    2021-04-16 170
  • 关于时效中断和中止有什么区别
    关于时效中断和中止有什么区别

    诉讼时效中断与中止的区别在于: 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。

    2021-01-08 203
  • 我想了解一下诉讼中止和中断的区别
    我想了解一下诉讼中止和中断的区别

    二者区别如下: 1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务; 2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内,诉讼时效中断在整个诉讼时效过程

    2023-02-05 31
专业问答更多>>
  • 时效中断跟中止是一样的吗,中断与中止的区别有哪些法律特征是什么

    时效中断跟中止是不一样的: 诉讼时效期间中断指在诉讼时效期间进行过程中,因起诉(权利人向法院提起诉讼)、请求(权利人向义务人提出履行义务的要求)、认诺(义务人承认其义务或履行义务)而中断。诉讼时效期间

    2022-03-15 15,340
  • 合同终止与中断有哪些区别吗

    这法律里,这些词一般是针对诉讼时效,追诉时效,审判等期间的,中断是自中断时起原来的期间从新开始计算.中止是期间暂停计算,等中止的事由消失后,再继续计算,但不从新开始计算.终止是期间结束,以后都不再计算

    2022-07-28 15,340
  • 犯罪中断事件与犯罪中止事件有何区别

    犯罪中止和犯罪中断的区别为犯罪中止是无条件放弃犯罪,不存在以后再继续进行该犯罪行为的可能;而中断犯罪是有条件的暂时的停顿,待以后阻止犯罪进行的条件消失后还要继续进行。

    2022-06-08 15,340
  • 犯罪中断与中止

    产生条件不同:中止是指在执行过程中,因发生特殊情况,人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中,由于出现某些特殊情况,执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。

    2022-08-10 15,340
法律短视频更多>>
  • 中国绿卡与身份证区别 00:58
    中国绿卡与身份证区别

    中国绿卡与身份证区别如下:两者的定义不同。中国绿卡是指中华人民共和国外国人永久居留身份证。我国于2004年8月开始正式建立外国人永久居留证管理制度。2017年5月28日,中国公安部宣布为进一步提高对永久居留外国人的服务水平,经中央全面深化改

    10,034 15,340
  • 刑法中非吸与合同诈骗的区别 01:39
    刑法中非吸与合同诈骗的区别

    非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异:1、犯罪客体不同:前者是金融管理秩序,后者是市场管理秩序,侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖;2、客观方面不同:行为方式存在差异,前者的行为方式是未经批准吸收公众存款,后者是采用合同的形式骗取财

    2,989 15,340
  • 合同中的甲方与乙方有什么区别 01:09
    合同中的甲方与乙方有什么区别

    民法典的合同编并未规定,甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中,甲方与乙方作为合同订立的双方当事人,具有相对应的权利与义务,存在一定的区别。具体来说,甲方是提出合同订立的目的和要求的一方,在合同履行过程中,乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应

    8,048 15,340
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?