*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
根据《中华人民共和国民法典的相关规定,放弃债权是债权人的权利,所以债权人自愿的,可以放弃债权,与是否委托讨债无关。而受托人接受委托追讨债权的,不能私自代债权人放弃债权。
《民法典》规定子女成年后是不能向离异父母追讨抚养费的。因为抚养费只需要付至十八周岁。根据相关法律规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。继子女接受继父或继母抚养,在生父母与继父母婚姻关系存续期间或生父母双亡的情况下,继父或继母要求解除与未成年继子
我国有句古话叫做“父债子偿”,生活中也常有父母的债权人向子女讨债的情况,但这种说法没有法律依据。父母、子女是分别独立的个体,各自享有不同的权利,承担不同的义务。法律只规定父母作为监护人有责任管理和保护
《民法典》规定父母不需要承担子女的债务,如果子女是成年人,则对于其自身的债务应当由其自行偿还,但是如果子女是未成年,则父母作为监护人应当承担相应的责任。
“子债父还”一直有争议的话题,子女的债务是否一定要父母偿还这与根据具体情况而定: 1、子女自己因经营活动所欠债务。个体工商户,农村承包经营户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承
1、子女不承担父母欠下的债务。父母与子女是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母作为独立的民事主体,独立对外承担民事责任。如果父母健在,父母无偿还能力的时候,债务是不应当由子女承担的。 2
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩
对于子女的债务,父母是否有偿还责任,主要看子女是否属于完全民事行为能力人,是否可以独立实施民事法律行为:1、对于未成年的子女,其因为造成他人损害而产生了侵权、债务等纠纷,没有赔偿和偿还能力。此时,其父母作为监护人,应当依法承担民事责任,负有
因为父母欠下债务无力偿还,导致子女被债主威胁。这时候如果已经涉及了人身安全的问题,子女可以通过报警,寻求公安机关的帮助。父母还可以与债主直接协商,向债主主张:债务是父母的个人债务,与子女无关。同时可以规劝债主通过合法的方式,来索取债务。债主