相对不起诉和酌定不起诉的区别

2021-11-03 490

普法内容

相对不起诉和酌定不起诉的区别具体如下：相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权；而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是具有法定情节可以做出不起诉的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

2023年绝对不起诉和相对不起诉区别有哪些
专业分析：绝对不起诉和相对不起诉的区别：（1）绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉，其具体条件是： 1、情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的； 2、犯罪已过追诉期限的； 3、经特赦令免除刑罚的； 4、依照刑法告诉才处理的犯罪

2023-03-08 10
法定酌定和存疑不起诉的区别是什么
法定酌定和存疑不起诉区别，具体如下： 1、法定不起诉是法律明确规定不起诉； 2、酌定不起诉是有人为判断因素在内的，如情节轻微无社会危害性等； 3、存疑不起诉是起诉的证据存在问题，达不到起诉的要求。指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件

2022-06-17 845
法定不起诉和酌定不起诉，有没有相关的法律规定
问题解答：法定不起诉是犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者应当不予追究刑事责任的，检察院应当作出不起诉决定；酌定不起诉是犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者应免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

2024-05-05 14

专业问答更多>>

与法定不起诉，存疑不起诉，酌定不起诉有什么区别
法定不起诉——有证据证明这个人没犯罪存疑不起诉——这个人犯罪的证据不足酌定不起诉——检察院认为这个人犯罪了，但情节轻微，起诉了也应该免于处罚，看在态度好等份上，不起诉了。

2022-10-24 15,340
2022年绝对不起诉和相对不起诉的区别在于什么
1、二者法律概念不同。 2、适用条件不同。 3、决定不同：法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉，而相对不起诉的情况下，最终结果是检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。

2023-03-14 15,340
2022年法定不起诉和酌定不起诉的情形分别是什么
一、法定不起诉的情形：根据刑事诉讼法的规定，法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面： (1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的; (2)犯罪已过追诉时效期限的; (3)经特赦令免除刑罚的; (4

2022-12-01 15,340
酌定不起诉是指什么，酌定不起诉的条件有哪些？酌定不起诉是指什么
酌定不起诉，也称相对不起诉，即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经人民检察院检察委员会讨论决定，可以作出不起诉的决定。酌定不起诉包含三个条件：（1）案件事实清楚，证据确实、充

2022-02-15 15,340

法律短视频更多>>

01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回

3,697 15,340
01:04
相对不起诉是什么意思
相对不起诉是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，可以作出不起诉决定。也就是说，人民检察院对刑事案件进行审查后，应当决定是否提起公诉，审查后，发现符合法定情形的，可以对犯罪嫌疑人作出不起诉的

6,011 15,340
01:08
法院支付令和起诉有什么区别
法院支付令和起诉的区别如下：概念不同：支付令一般是指，在督促程序中由人民法院发布的，限令债务人履行支付义务，或者提出书面异议的法律文书。起诉通常是指，法院在双方当事人和其他参与人的参加下，在审理和执行民事案件中所进行的各种诉讼活动，以及由这

4,474 15,340