用电棍电人是正当防卫吗？

2021-02-17 8

普法内容

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的用电棍电人行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。但如果是没有不法侵害的发生，故意对他人适用电棍伤人的，构成故意伤害罪，应当负刑事责任。

《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

电棍电人如何防卫
在合理限度范围内使用电棍制止不法行为电人的属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2020-10-26 190
用电棍防卫伤人有哪些法律责任
1、用电棒正当防卫，且未超过必要限度不需要承担责任。 2、如果防卫过当，明显超过必要限度或造成重大损失则应付刑事责任。

2020-08-26 171
拉电网防贼算不算正当防卫
拉电网防贼不算正当防卫。拉电网防贼不满足正当防卫的时间性，即正在发生。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

2020-04-12 164

专业问答更多>>

持电棍正当防卫伤人判多久
1、用电棍正当防卫是不需要承担责任的，也不犯法； 2、但如果防卫过当造成他人损失，则要承担相应的责任。 3、因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当

2023-10-14 15,340
用电棍电人是不是属于正当防卫,法律是如何规定的
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的用电棍电人行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。但如果是没有不法侵害的发生，故意对他人适用电棍伤人的，构成故

2023-08-13 15,340
持电警棍打击违法犯罪人员是否受正当防卫
请问能具体说一下违法犯罪人员正在实施什么犯罪吗

2022-10-21 15,340
不用电击器可以正当防卫吗
如果你不用电击器电他，你就必然受到伤害，属于正当防卫。正当防卫应当符合以下五条件：1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫；2、必须是针对不法侵害行为而

2022-01-28 15,340

法律短视频更多>>

01:01
电击棍防身犯法吗
电棍防身一般属于合法的。当事人为了保护自己的人身安全而备的电棍，是合法的。但用以犯罪另当别论。防身用品，市面上是可以买到的，而国家也没有明确规定买卖或者持有属于违法，如果市民购买了用以防身并不算违法，但如果用来犯罪，这样的防身用品就成为了犯

5,770 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,732 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,943 15,340