*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
大陪审团由23人组成;小陪审团一般由6-12人组成,一案一组,其主要职责是参加审判,决定被告人是否有罪,而在民事诉讼中则是决定被告人是否要赔偿。陪审团为法院中,用以判定事实的团体,多见于英美法系国家。
中国没有陪审团。但民事案件有人民陪审员,理论上人民陪审员拥有与审判法官相同的权利。 2、刑事、民事、行政的第一审合议案件,可以全部由法官审理,也可以由法官和人民陪审员共同审理。人民陪审员是选举产生的,和法官有同等的权利,不仅决定案件的事实问
香港陪审团制度已有很长的历史,其成立与发展都和香港本身作为前英国殖民地有很大的关连。香港在1845年正式通过《陪审员与陪审团规管条例》。此法例的通过,正式官方地代表着陪审团制度在香港的成立。从此,陪审团制度在香港便慢慢地发展并扎根。时至今日
陪审团为法院中,用以判定事实的团体,多见于英美法系国家。目前于司法制度中采用陪审团制度的有美国、英国和香港等。 陪审团人数 从数量上说,人民总是代表多数,也只有多数才能代表人民。而合议庭一般人数较少,
前者不能独立审判,而且不能参加二审人民陪审员与陪审员属同一类,也就是国家为了保障公民依法参加审判活动而设立的,只要公民达到一定的条件,经过培训后就能参加审理案件。而且陪审员都是用于合议庭审判中,不能独
根据人民陪审员法的规定,人民陪审员参加三人合议庭审判案件不区分法律审与事实审,参加七人合议庭审判案件区分法律审与事实审。这是在总结人民陪审员制度改革试点经验基础上提出的可行方案,体现了党的十八届四中全
根据人民陪审员法的规定,人民陪审员参加三人合议庭审判案件不区分法律审与事实审,参加七人合议庭审判案件区分法律审与事实审。这是在总结人民陪审员制度改革试点经验基础上提出的可行方案,体现了党的十八届四中全
人民陪审员可以庭前阅卷。这有利于人民陪审员对基本案情的了解,也能减少人民陪审员因对专业知识了解不足与法官形成的差距。但庭前阅卷会使得案件的一些无效、干扰信息被人民陪审员接触,有可能形成对案件的预断。在预先形成内心预断的情形下,人民陪审员在庭
法院一审和二审的区别,具体如下: 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督; 2、引起审理程序发生的
再审和重审有以下的两个区别,具体如下: 1、重审是指,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。再审是指,人民法院对裁判已经发生法