按照审判监督程序提出抗诉的案件检察院该怎么处理

2020-10-29 17

普法内容

按照审判监督程序提出抗诉，按以下情形处理： (1)人民检察院认为人民法院再审作出的判决、裁定仍然确有错误的，如果案件是依照第一审程序审判的，同级人民检察院应当按照第二审程序向上一级人民法院提出抗诉； (2)如果案件是依照第二审程序审判的，上一级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

《刑事诉讼法》第二百五十四条，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

关于审理人民检察院按照审判监督程序的规定
人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要指令下级人民法院再审的，接受抗诉的人民法院应当在接受抗诉之日起一个月以内作出决定，并将指令再审决定书送达提出抗诉的人民检察院。

2020-06-09 271
按照审判监督程序再审的案件应适用哪些程序？
按照审判监督程序再审的案件应适用哪些程序按照审判监督程序决定再审的案件，应当作出裁定中止原判决的执行，另行组成合议庭进行审理，在适用程序上，如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，即按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可

2024-05-26 9
上级人民法院按照审判监督程序再审的，按照什么审理
民事一般上级审，行政刑事案原审级审

2024-07-05 9

专业问答更多>>

检察院依照审判监督程序提出抗诉的，人民法院应当向检察院提出再审
对人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当再审。人民法院开庭审理抗诉案件时，应当通知人民检察院派员出庭。对人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的行政案件，人民法院应当再审。再审开庭时，应当

2022-03-05 15,340
人民检察院提起审判监督程序的条件是什么，检察院抗诉程序是怎样的
1、原审人民法院院长提起审判监督程序，必须报经审判委员会决定。 2、上级人民法院提起审判监督程序，有权提审或指令下级人民法院再审。 3、人民检察院抗诉，应当符合法律规定的具体程序：最高人民检察院对各级

2022-02-15 15,340
按照审判监督程序再审的案件应适用哪些程序
按照审判监督程序再审的案件应适用哪些程序按照审判监督程序决定再审的案件，应当作出裁定中止原判决的执行，另行组成合议庭进行审理，在适用程序上，如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，即按照第一

2022-10-20 15,340
检察院基于检察监督权抗诉的再审怎么办
上级人民检察院对下级人民法院、最高人民检察院对各级法院作出的已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书发现确有错误可以依检察监督权抗诉再审。　根据《民事诉讼法》第二百零八条规定最高人民检察院对各级人民

2021-04-30 15,340

法律短视频更多>>

01:09
检察院不受理的案件怎么处理
检察院不受理案件的，那么可以从收到决定的10日内，向上级的检察院申请复议。其他机关或者人民检察院其他办案部门移送的案件线索，决定不予立案的，负责侦查的部门需要制作不立案通知书，写清楚案由和案件来源、决定不立案的原因和法律依据，从作出不立案决

8,082 15,340
00:58
审判监督程序与二审的区别
审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3

713 15,340
01:06
检察院抗诉失败怎么办
检察院抗诉失败，当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。一般情况下，如果对省高院的判决不服，可以是继续申诉，也可以申请抗诉。申请抗诉可向省检察院提出，省检是向高院抗诉，检察院定不抗诉的案件，在进行申诉。认为执行行为违反法律规定，可以

7,524 15,340