盗伐林木与盗窃的区别是哪些?

2020-01-26 12

普法内容

一、盗伐林木与盗窃的区别如下： 1、侵犯的法益不同，前者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权，后者是公私财物的所有权。 2、主体不同，前者自然人和单位均可构成，后者的主体只能是自然人。 3、对象不同，前者是正在生长的林木，后者是普通财物。二、盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

盗窃与盗伐林木的区别
1、侵犯的法益不同，前者是公私财物的所有权，后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。 2、主体不同：前者的主体只能是自然人，后者由自然人和单位均可构成。 3、对象不同：前者是普通财物，后者是正在生长的林木。（1）盗伐林木罪属于盗窃

2020-09-17 241
盗伐林木罪林区和非林区的区别
林木是有一定的所有权人，有的是属于私人，有的是属于国家，无论是针对哪一种，未经允许，私自盗伐，都是属于违法犯罪的，构成盗伐林木罪。林区受林业管理部门保护，划为林场、林业局行政管辖区域。

2020-03-27 201
盗伐林木罪与盗窃罪有什么关系?
对不符合盗伐林木罪数量条件但达到盗窃罪数额标准的案件应认定为盗窃罪。对严重的盗伐林木案件在必要时应适用重法优于轻法的原则以盗窃罪论处；对于盗伐枯死林木的行为应认定为盗窃罪；盗伐林木的行为能够转化为抢劫罪。

2020-08-19 83

专业问答更多>>

盗伐林木盗伐林木主要内容有哪些
盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。客体要件：本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。犯罪的对

2022-08-27 15,340
盗伐林木能否定盗窃罪？区别有什么呢
1、客体不同，盗伐林木侵犯的是森林资源保护制度，而盗窃之侵犯财产权益。 2《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木窃为己有，以

2022-08-03 15,340
盗伐林木罪林区和非林区的区别
林木是有一定的所有权人，有的是属于私人，有的是属于国家，无论是针对哪一种，未经允许，私自盗伐，都是属于违法犯罪的，构成盗伐林木罪。林区受林业管理部门保护，划为林场、林业局行政管辖区域。 1、林木是有一

2023-06-10 15,340
盗伐林木是否构成盗窃罪
国家的森林资源保护制度，盗窃罪侵犯的是财物所有权。偷砍他人自留地、责任田等地边田坎种植的零星树木，只侵犯了林木的所有权，而没有侵犯森林资源保护制度。所以应定盗窃罪。盗伐林木罪的客观方面是有盗有伐，李某

2022-08-21 15,340

法律短视频更多>>

00:59
职务侵占与盗窃罪的区别
职务侵占罪是指，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用自己主管、管理、经营单位财物的便利条件，将本单位数额较大的财物非法占为己有的行为。盗窃罪是指，行为人窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为

2,054 15,340
01:04
盗窃罪与侵占罪的主要区别
盗窃罪与侵占罪的区别主要体现在四个方面，分别为犯罪对象不同、犯罪客观表现不同、犯罪处罚程度不同以及犯罪性质不同。具体地来说：第一，在犯罪对象方面，盗窃罪针对的对象是仍然在受害人控制之下的财物，而侵占罪的犯罪对象则是行为人控制之下的财物；

1,647 15,340
01:11
扒窃和盗窃有什么区别
扒窃和盗窃的主要区别如下：1、扒窃是盗窃的一种形式，我国刑法关于盗窃罪的条文就明确规定，实施扒窃行为的，构成盗窃罪。扒窃指的是隐秘地盗取他人随身财物的行为，而所有秘密窃取他人财物的行为都称为盗窃。2、扒窃与一般盗窃行为相比，社会危害性更大，

1,103 15,340