我需要一份装饰装修案件上诉状，不知道要怎样写？

尊敬的审判长、审判员： 受本案上诉人＊＊＊的委托，我担任其代理人出席今天的法庭，通过参加今天的庭审，本代理人发表以下代理意见： 北京＊＊＊＊饭店有限公司对包括本案涉案某间在内的某屋进行装修，被上诉人汪＊＊因为与上诉人的关系，为本次部分工程招聘了工人，并和公司董事长即上诉人约定，对本次工程发生的费用进行人工费、材料费实报实销，对于汪＊＊本人的劳务未明确约定。后装修工人的工作质量问题不能解决，装修工人撤出工程。 一、被上诉人汪＊＊与上诉人之间不存在装饰装修法律关系 1、汪＊＊在今天的庭审陈述中，明确表示他开始是帮助上诉人装修某屋的，上诉人不是将工程承包给他。这样的陈述和上诉人在上诉理由中所述的没有将工程承包给汪＊＊的陈述一致，即汪＊＊在本案中的该涉案工程中不具备承包人的身份； 2、在本案今天的庭审中，汪＊＊当庭陈述认可上诉人提交给法庭的那两封信是他亲自写给上诉人的。汪＊＊在信中明确写到“工程开始我和你说好，由于工程太乱太散，无法外包。我来个人工费、材料费实报实销，你相信我也不会坑你。完工后你给我点车马费，不给也行，算我纯帮忙。”汪＊＊在信中明确提到工程中的人工费、材料费实报实销，完工后上诉人是否给他点车马费都没有确定，又哪来的汪＊＊主张的工程建筑费用呢。 3、除了在庭审中和其给上诉人的信中，汪＊＊不认可承包关系存在的陈述，在某山区人民法院审理的案件中也多次出现：“农家院的装修工程不是我承包的，我只是工地的施工管理人，工人工资由我代发，但不是我出钱开工资，我只是垫付了一部分钱。”（某山区人民法院的判决书已提交法院，双方当事人对此均无异议，且该判决书已经发生了法律效力。） 汪＊＊以上的陈述还不够清楚吗？法庭为何不能予以认定？ 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”第七十四条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”根据上述司法解释的规定，对于汪＊＊自己没有承包上诉人工程的陈述应该给以认定。