抗辩证据与反证的区别有什么

2024-06-07 6

普法内容

1、性质不同：抗辩证据属于本证。 2、针对对象不同：抗辩证据总是针对相对方的效果事实，而反证既可以针对相对方的效果事实，也可以是针对相对方的要件事实。 3、作用不同：抗辩的作用在于使法官形成对抗辩方所主张的事实的心证；反证的作用则在于动摇法官依据本证已经形成的心证。 4、证明方法不同：抗辩证据虽然承认相对方的要件事实成立，但通过证明另外的要件事实成立而达到对立的效果事实。反证则直接证明相对方的要件事实或效果事实为伪或为真。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

抗辩与反诉的区别最高法
抗辩与反诉的区，具体在于： 1、二者的性质不同。反诉的本质属性是诉，是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是一种请求权，而是对抗请求权的权利，是一种诉讼权利，无论如何抗辩，都不会产生新的诉讼请求。 2、二者的法律地位不同。本诉的被告因反诉理由成立而

2023-05-05 20
票据抗辩与民法上的抗辩的主要区别
请直接查找相关课本.

2023-11-23 24
抗辩书与答辩状区别是什么
1、答辩书是指抗辩人对原诉人在起诉书中所作陈述作出的书面回应。答辩书通常是抗辩人对原诉人在起诉书中的所作陈述的部分或全部有异议，从而提出的抗辩。一般情况下，抗辩人在接收到送达的传票和起诉书后。 2、答辩状是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被

2021-02-25 3,177

专业问答更多>>

票据抗辩与民法上的抗辩的主要区别
请直接查找相关课本。

2024-09-01 15,340
最高法院反诉与抗辩的区别是什么
1.两者的区别，第一，反诉必须以实体法方面的内容为依据，且有明确的请求；而抗辩则可以既是实体方面的内容，也可以是程序法上的内容。第二，反诉是独立之诉，它不因本诉原告撤诉而终结；而抗辩则具有依附性，

2023-04-29 15,340
抗辩和反诉有何区别
1、二者的性质不同。反诉是一种单独的诉讼请求权；而抗辩是一种对抗请求权的权力，是一种诉讼权力。 2、二者法律地位不同。反诉有可能在诉讼中从被告转为原告；而抗辩中，抗辩者不会改变其诉讼中的法律地位。 3

2022-12-07 15,340
什么是证据,证据的种类与分类有什么区别？
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据种类，是指法律上根据证据的性质及特点对证据确定的类别。证据的分类不同于法定的证据种类。证据的分类是一种理论研究中的分类，不具有法律效力，其分类标准是多元的，

2023-02-13 15,340

法律短视频更多>>

01:08
赠与与继承的区别是什么
赠与与继承的主要区别在于，赠与法律关系可以发生在任何人之间，而继承的法律关系只能发生在特定人之间。因此，二者的产生基础有所不同。根据我国民法典的规定，能够享有合法继承权的继承人，包括了法定继承人以及遗嘱继承人。这里所说的法定继承人主要是指，

822 15,340
01:05
违法与犯罪有什么区别
违法与犯罪的区别有： 1、两者性质不同，违法是一种危害社会的行为，并不一定会构成犯罪，而犯罪一定是违反法律的行为。 2、两者概念不同，违法，指的是特定的法律主体，例如单位或者是个人，因其主观上的过错导致发生具有一定社会危害性的行为；而犯罪则

307 15,340
01:19
期票与支票有什么区别
根据相关法律规定，支票与期票的区别，主要有以下几点： 1、两种票据对应的到帐时间不相同。支票一般会在收到的当天，就可以直接到自己的开户银行进帐，而期票则需要在票面上注明的日期当天或之后的时间，才可以进帐； 2、支票与期票的开票人不相同。一般

4,603 15,340