起诉保全与先予执行的区别

2024-06-13 16

普法内容

先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在： 1．客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产；先予执行的客体即包括财产，也包括行为。 2．手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产；先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。 3．目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分；先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

先予执行与诉讼财产保全的区别有哪些？
先予执行与诉讼财产保全的区别有：法院裁定诉前财产保全的时限是接受申请后的四十八小时内，而先予执行没有具体时限。诉讼财产保全的客体只能是财产；先予执行的客体包括财产和行为。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产；先予执行的手段主要是划拨

2020-03-25 160
先予执行和行为保全有什么区别
先予执行，是指人民法院在终局判决之前，为解决权利人生活或生产经营的急需，依法裁定义务人预先履行一定数额的金钱或者财物等措施的制度。民事诉讼法规定的先予执行适用的案件范围是：第一，追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件；第二，

2024-06-05 17
怎么区别财产保全和先予执行
在行为保全正式确立为民事诉讼制度之前，一些法院通过适用相关法律和司法解释对先予执行适用范围进行了适度扩张，使得先予执行具有了部分行为保全的功能，在一定程度上满足了司法实践的需要。但行为保全毕竟不同于先予执行，虽然两者都强调了裁定事项的紧急性

2024-05-08 13

专业问答更多>>

什么是先予执行，先予执行和诉讼财产保全的区别，两者是如何规定的
先予执行是指人民法院在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。先予执行和诉讼财产保全

2022-02-15 15,340
什么是先予执行？与诉讼的区别有哪些？
先予执行是指人民法院在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。先予执行和诉讼财产保全

2022-10-23 15,340
什么是先予执行？和诉讼财产保全有什么区别
先予执行是指人民法院在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。先予执行和诉讼财产保全

2023-06-13 15,340
海事强制令与先予执行有什么区别
1、性质不同，海事强制令属于行为保全，是一种保全措施，先予执行是一种执行措施，是把将来的判决的部分或全部提前在判决之前执行。 2、条件不同，海事强制令不要求当事人之间权利义务关系明确，先予执行要求案件

2023-08-29 15,340

法律短视频更多>>

01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回

3,777 15,340
00:55
诉前保全后多久能执行
对于诉前财产保全，人民法院必须在48小时内裁定，并立即执行。而对于诉讼财产保全，只有情况紧急的，法院才必须在48小时内裁定。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。利害关系人因情况紧急，不立

4,180 15,340
01:38
申诉与再审的区别
刑事案件中，再审是人民法院对案件重新进行审判的程序，申诉只是发起再审程序的其中一种方式。刑事案件中发起再审程序的方式包括：1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的，提交审判委员会处理决定是否再审；2、最高人民

2,611 15,340