*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借据复印件具有法律效力,但一般只能作为佐证之用,起到辅助的作用。单独以借据复印件作为请求归还借款的证据,没有其他足以证明有借款事实的证据,法院是不会判决你归还借款的。
部分债权转让时能改变原借条内容,借条部分债权转让的,应该由债权人和受让人签订转让协议,明确所转让的金额。另外,转让债权后,应该及时通知债务人,否则对债务人不发生法律效力。
借条复印件是否能用来立案根据情况而定,具体情况如下:如果双方都同意这个复印借条,那就可以了,如复印件或扫描件、传真与原件一致,则具有一定的法律效力,但低于原件,除非合同签订双方在复印件上重新签字,根据《中华人民共和国民法典》的规定,依法成立
借条复印件没有用。通常情况下,借条复印件证明力不够,法院处理案件时一般要求原件,欠款方不愿意还款时,仅有借条复印件时,该复印件无效,应当收集其他能证明借款事实的证据。
此问题不能一概而论,首先借条复印件如能与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信;另一种情况是无法与原件核实或者被对方异议。在这种情况下,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
有证据证明借据复印件与原件一致的,力和相应的证据效力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条规定,当事人应当出示证据的原件或者原件。但有下列情形之一的除外: (一)出示原件或者原件有困
根据相关规定,就借条原件复印件有效吗这个问题,做出以下回答: 仅仅是复印件,证明力不够,法院一般要求原件。你应当收集其他能证明借款事实的证据。如果对方愿意还款,你把复印件交给对方销毁并给对方一张收款的
判断合同复印件是否具有法律的效力,不能一概而论。如果只有合同复印件的话,对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同,而产生纠纷须向法院进行起诉时,根据证据举证的规则,如果对方不承认合同复印件,丢失方又没办法提供合同原件的,那么
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
借条上只要有签字,即使没有按手印,也能够产生法律效力。 如果双方签订书面借贷合同,则借贷合同从借贷双方在合同书上签字、盖章时成立;若双方不是同时签字盖章的,那么借贷合同从在后一方签字盖章时才成立,所以自然人有没有签字才是影响合同成立的关键,