未签借条只有转账记录可以起诉吗

2021-09-23 18

普法内容

没有借条只有转账记录可以起诉。但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。（1）搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。（2）寻找借钱时，是否有人看到，提供证人和证言。通过以上证据，提供给法院审查，法官如果认为提交的手机短信、聊天记录、录音录像、证人证言等证据来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，那么对方就须承担还款责任。欠钱不还，向法院起诉债务人，应当准备好起诉状，借条、转账记录、催款通知等相关证据，向债务人所在地法院起诉。起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

只有转账记录, 没有转账记录可以起诉人民法院吗?
可以起诉,如果是真实的借款,借条就是最好和最有力的证据。金额不大的情况下一般能够支持。大金额需要转账记录佐证。除借款人自己承认外,必须提供相应的证据,否则也将面临败诉的风险。证据包括直接证据和间接证据,借条属于直接证据。

2020-12-18 251
找不到转账记录只有录音可以起诉吗
找不到转账记录只有录音可以起诉。只要能够提供借钱或者欠条、债务人的联系电话、住所地等信息，债权人可以依法去法院起诉。有效的讨债方法有： 1、债权人可以选择找对方协商。遇到欠钱不还，首先可以尽量心平气和地与对方友好协商，适当放宽还款条件，

2023-05-26 16
只有转账记录没有借条可以要回欠款吗
只有转账记录没有借条可以要回欠款，当事人没有欠条只有转账记录的，可以向法院提起诉讼，起诉的法定条件为原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

2020-02-19 212

专业问答更多>>

只有银行转账记录, 没有借条, 只有微信转账记录, 可以认定为借贷吗
单凭银行转账记录，难以证明是借款关系。中华人民共和国民事诉讼法第六章证据第六十三条证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录

2022-01-19 15,340
借款人转账记录仅凭转账记录可以起诉吗？
根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱，不能证明是否是借款，但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的，也就是说，必须对方也承认，才能生效，如果对方承认借款，那就是完整证据，如果对方不承认，那就必

2022-04-15 15,340
可以起诉没有借条但有转账记录
没有借条有转账记录可以起诉。但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。（1）搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像

2023-10-05 15,340
只有借条没有转账记录败诉
如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不

2023-12-03 15,340

法律短视频更多>>

01:00
借钱不还可以报警吗,没欠条有转账记录
借钱不还不可以报警。没欠条有转账记录也可以向人民法院起诉。报警是无法处理的。因为这属于民事纠纷，发生争议应该由法院去解决，记得到被告住所地的法院立案庭去立案就可以，准备好起诉状、身份证复印件以及欠条复印件，立案后法院会向对方送达开庭传票。建

1,757 15,340
01:25
借钱没借条有转账记录能做证据吗
借钱没有欠条或者借条，双方之间的转账记录也能够作为证据，证明借贷关系确实存在。但是在这时候，借款人可能会以没有正式的借条为理由，拒绝偿还借款。出借人应当及时行使权利，将聊天记录、转账记录保存下来，然后向人民法院提起诉讼，请求法院判决借款人还

4,683 15,340
00:50
超过三年的转账记录能起诉吗
超过三年的转账记录可以起诉。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，欠款纠纷的诉讼时效一般是三年，从当事人知道或者应当知道其权利受到侵犯之日起计算。超过诉讼时效的法律后果是债务人产生了诉讼时效抗辩的权利，而非债权人丧失起诉权。一旦债务人

2,828 15,340