上门要债行为是否合法

2022-06-24 24

普法内容

上门要债的行为不一定合法。如果采用斗殴、拦截债务人、强拿硬要等方式要债的，则是违法的，会构成寻衅滋事或者侵占他人财产等违法行为；如果是通过合法的途径正常索要债务的则是合法的，比如知识通过言语催促债务人还债的就是合法行为。

《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

问一下上门要债是不是合法的法律行为
上门要债的行为不一定合法。如果采用斗殴、拦截债务人、强拿硬要等方式要债的，则是违法的，会构成寻衅滋事或者侵占他人财产等违法行为；如果是通过合法的途径正常索要债务的则是合法的，比如知识通过言语催促债务人还债的就是合法行为。

2022-06-24 12
上门要债的行为合法吗，法律有哪些规定
只要不是使用暴力手段，不影响债务人的出让和正常生活，并且非正规部门的，那么上门要债是合法的。在长期联系不到债务人或者债务人恶意拖欠债务的情况下，上门要债是在维护自己的基本权益，只要讨债行为方式不违法，公安机关无权介入。

2024-05-12 6
欠账不还上门是否要合法?
欠账不还上门要，没有暴力或其他违法行为的，是合法的。上门讨债就得注意方式方法，以免处理不当自己涉嫌违法。根据相关法律规定，一个人的家（即住宅）是公民的私有财产，公民的住宅受法律保护不受侵犯。没有所有权人的允许，任何人都不得强行进入。因此，

2021-07-30 26

专业问答更多>>

是否合法上门要债不合法
1、上门要债的行为不一定合法，如果行为人上门要债有其他侵权行为，如对他人正常生活产生影响或者非法入侵他人住宅的，则可能构成违反犯罪，需要承担相应的法律责任。 2、法律依据：《民法典》第一百一十八条民

2022-11-13 15,340
上门要债是不是合法的法律行为,怎么规定
上门要债如果没有其他暴力侵权行为则是合法的，债权人要实现自己的债权可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式，当事人要提起诉讼的，需要准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院。

2023-12-11 15,340
上门要债的行为是合法的,具体的规定是什么
上门要债的行为是合法的，只要行为人没有其他暴力或侵权行为就是合法的，债权人要实现自己的债权可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等合理合法的方式处理。

2023-12-01 15,340
上门要债的行为合法吗，法律有哪些规定
只要不是使用暴力手段，不影响债务人的出让和正常生活，并且非正规部门的，那么上门要债是合法的。在长期联系不到债务人或者债务人恶意拖欠债务的情况下，上门要债是在维护自己的基本权益，只要讨债行为方式不违法，

2023-09-12 15,340

法律短视频更多>>

01:24
上门讨债报警警察怎么处理办法
债务人对上门讨债的行为报警的，如果催债人未使用暴力的，警察一般是不会干涉的，因为这属于民事经济纠纷，不属于公安机关主管范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，如果债务人暂无能力偿还欠款的，可以与债权人重新确定还款时间；如果债务

6,911 15,340
01:29
未经同意上门催收合法吗
在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。以下催收属于违法行为： 1、非法拘禁，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《中华人民共和国刑法》规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役

2,844 15,340
01:18
轻微违约行为可否解除合同
合同当事人的轻微违约行为能否解除合同不能一概而论，需要依据不同的情况具体讨论。根据《民法典》第五百六十二条的规定，在发生轻微违约的情形时，合同当事人之间协商一致，可以解除合同。另外，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解

1,871 15,340