*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
监管和审查的区别如下: 1、实施主体不同。审查是对公职人员违纪行为的审查,承担纪律审查职能的是纪委相关部门。监管是对公职人员违法犯罪行为的调查,承担部门是监察委员会的相关部门; 2、手段不同。审查主要是以谈话和一般的调取证据为主,一般不采用
初步核实与立案审查是纪检机关执纪审查的两个必经的程序,又是不同的工作阶段。它们的主要区别是: 1、工作任务不同。初步核实的任务是了解举报材料反映的违纪问题是否存在,为立案与否提供依据;立案审查的任务是查清违纪事实,为案件处理提供依据。 2、
再审和二审的区别: 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审; 2、再审程序的审理的对象是生效的法律文书。二审程序的
一、具体问题具体分析。 二、这主要看是否涉嫌犯罪,纪律审查只是中国机关内部的审查,除了涉嫌犯罪之外,也可能包括内部纪律违纪。不能很肯定说属于犯罪。 1、如果被公安机关或检察院通知,那基本就是犯罪, 2
财务审查的是其合法性、合规性、合理性,以免审批人审批完毕、原始凭证不合乎有关要求;财务审批后即可核销或报销。
专利实质审查是根据中国专利法,对发明专利实行实质审查制,而对实用新型专利和外观设计专利实行形式审查制。后者也需符合实质性要件。国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。
形式审查和实质审查有什么区别 一、方式不同 1、形式审查:商标局收到商标注册申请件后,首先进行的是形式审查。 2、实质审查:是指国家专利局对申请专利的发明的新颖性、创造性、实用性等实质性内容所作的审查
法院一审和二审的区别,具体如下: 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督; 2、引起审理程序发生的
再审和重审有以下的两个区别,具体如下: 1、重审是指,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。再审是指,人民法院对裁判已经发生法
根据《中华人民共和国刑法》的规定,缓刑全称是刑罚的暂缓执行,是指对触犯法律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。而取保候审指的是,司法机