*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
要求第三者赔偿是否属于敲诈勒索,应当根据实际情况进行确定。第三者确实存在侵权行为,并且当事人在损失的范围内要求赔偿的,不属于敲诈勒索,请求赔偿的行为是合法的,并且还可以通过诉讼的方式要求赔偿;第三者不存在侵权行为,当事人威胁第三者给钱的,应
赔偿明显超过赔偿义务人应当赔偿的数额且数额较大的,另外,必须要有暴力、恐吓等手段,才算敲诈。一般情形下,索赔的金额过高是不会构成敲诈的。非法侵害公民合法权益的,侵权人就需要对公民进行相应的赔偿,侵权的赔偿一般是以造成的实际损失为标准,就赔偿
1、提出过高赔偿是否构成敲诈需具体分析,要看其是否在客观方面具有为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,具有以上行为的则构成敲诈,需要依法追究法律责任。 2、法律依据: 《治安管
属于。 1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法 第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 2、敲诈勒索公
属于,敲诈没有金额限制,只要实施法律规定的违法行为规定就既遂。
现实中对这种问题处理结果不一样,有的以民事案件处理,法院对原告多主张的部分不予支持;有的以刑事案件处理,认为多要的奇高部分就是敲诈勒索,有以此罪名被判刑的。根据2000年4月28日施行的《最高人民法院
一般情况下,单是索赔的行为不构成敲诈,因此索赔过度不属于敲诈。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定: 1、该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、该罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,用威胁或者要挟的方法,强行索取公私财物,且数额较大或者是多次敲诈勒索的行为,构成本罪的四个要件分别是: 1、在客体表现为为复杂客体,主要的客体是指公私财产的所有权,次要的