*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一、未履行合同算诈骗吗 合同生效后不履行合同义务的,不算是合同诈骗,而是合同违约,违约方要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或
会的。部分履行是指合同履行数量不足。在部分履行情况下,债务人已经交付了部分货物,是否导致合同的解除?我们认为在此情况下,应限定合同的解除。一般来说仅仅是部分不履行,债务人是可以补足的。如果因部分不履行而导致解除,则对已经履行部分作出返还,也
部分履行是指债务人仅履行部分合同义务。如债务人可以补足履行不足的部分,在此种部分履行情况下,应限定合同的解除。一般来说,除非债权人能够证明部分履行将构成根本违约,导致合同目的不能实现,否则不能解除合同。 在确定部分履行是否构成根本违约时,应
以骗到手的钱为既遂量刑,还没骗到手的数额作为量刑情节予以考虑,哪个重按哪个判。比如想骗100万,结果实际只骗到了1万,肯定按100万诈骗数额巨大未遂量刑
这种情况也构成合同诈骗罪。但是,对事实和性质的最终判定,还是要看行为人的行为取向。如果行为人因迫于对方的追讨或警告,又继续履行了合同主要义务,就不能简单认定为合同诈骗罪,应视行为终结后再作出判定。如果
会的。部分履行是指合同履行数量不足。在部分履行情况下,债务人已经交付了部分货物,是否导致合同的解除?我们认为在此情况下,应限定合同的解除。一般来说仅仅是部分不履行,债务人是可以补足的。如果因部分不履行
不履行合同和合同诈骗的区别, 1、是否有证据证实被告人采用了虚构事实或者隐瞒真相的行为 1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的 2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的 3)没有
合同的履行全部原则,在法律上应当表述为合同的全面履行原则。虽然合同法没有明确规定合同的全面原则,但是根据合同法第六条以及第八条的规定,当事人在订立合同之后,应当按照诚实信用的原则,以及按照合同约定的内容来履行自己的义务。换句话说,合同当事人
合同能不能提前履行,应视具体情况而定。 按照全面履行原则,债务人要在合同约定的时间内履行自己的债务,债权人可以对损害其利益的提前履行予以拒绝。但由于诚实信用原则和公平原则,在债务人想要提前履行,而提前履行又不损害债权人利益的情况下,债权人不
被骗签合同属于诈骗。根据我国法律规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或以虚假的证明等方法,骗取对方当事人财物的,构成合同欺诈罪,应当追究其刑事责任,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,数额巨大或者有