您的位置:法师兄 > 律师普法 > 怎样能证明是在受胁迫的情况下写的借条
怎样能证明是在受胁迫的情况下写的借条

怎样能证明是在受胁迫的情况下写的借条

2024-04-11 13
普法内容
1、被胁迫写下借条后,要及时向警方报案留底,报案记录可以作为证据。 2、与对方沟通,找第三人在旁边作证,证明自己是被胁迫的。 3、与对方接触时随身携带轻便录音录像设备,受到胁迫时可及时拍录取证。 被人胁迫写下借条,如果是存在合法真实债权债务关系,虽然其行为不当,但不影响债权债务关系的成立,债务人应当偿还债务。 但若基于他人胁迫不得已签下借据,则不存在合法真实债权债务关系,受胁迫写下的欠条构成虚假债权债务关系,属于可撤销的合同。被胁迫一方可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销。
《中华人民共和国民法典》
第一百五十条  一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 借条在朋友的胁迫下写
    借条在朋友的胁迫下写

    1、被胁迫写下借条后,要及时向警方报案留底,报案记录可以作为证据。 2、与对方沟通,找第三人在旁边作证,证明自己是被胁迫的; 3、与对方接触时随身携带轻便录音录像设备,受到胁迫时可及时拍录取证。 二、法院认定被胁迫写下借条有哪些因素 法官主

    2024-05-08 11
  • 在强迫情况下写借条如何处理?
    在强迫情况下写借条如何处理?

    1、被胁迫情形解除或消除后,受害人应立即以受到“敲诈勒索”而报警,警方的办案结果的调查结论可以作为解除欠条(借贷合同)关系的证据。 2、行使撤销请求权,受害者可以在一年之内请求人民法院或者仲裁机构撤销。不过该撤销主张,需要举证借条的出具是受

    2024-05-14 16
  • 怎么证实是胁迫下的无效借条
    怎么证实是胁迫下的无效借条

    可以通过当时订立借条时的录音录像、聊天记录、证人证言等证据材料证明被胁迫的事实,但是证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。视听资料、电子数据、证人证言都是民事诉讼法规定的证据种类。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一

    2024-05-24 14
专业问答更多>>
  • 赌场输钱被胁迫写借条,在被胁迫的情况下写的借条生效吗?

    关键看是否真的借过钱。从证据规则分析,对方要你还钱,那么需要他证明借过钱给你,欠条就是证据,所以你的重心就是想办法证明当时是受胁迫的情况下写的借条,并不是真实的内容,至于如何证明。

    2022-08-09 15,340
  • 书面借条是不是就是在胁迫的情况下

    1、在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效。 2、其内容不属于自己的真实意思表示,不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后,应当立即向公安机关报案,陈述被胁迫写下借条的事实,由公安机关立案查

    2022-06-27 15,340
  • 什么样的情况下会被胁迫签借条

    1、被威胁恐吓签下巨额欠条,应当向警方报警或者向法院起诉确认无效。2、在诉讼中,如果不存在借款事实,被告应当举示确未收到借款的证据予以抗辩,比如了解情况的证人证言、短信记录、通话录音等。如果自己无法证

    2022-06-13 15,340
  • 受胁迫写下借条的代理词怎么写

    在有足够证据证明的情况下,强迫写下的债务欠条在法律上是无效的。欠条严格意义上属于简易合同。 借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

    2022-06-30 15,340
法律短视频更多>>
  • 被强迫写下借条怎么办 01:35
    被强迫写下借条怎么办

    被强迫写下借条时,当事人应当及时报警,寻求警方的帮助,举报出借方存在强迫交易的违法犯罪行为;同时可以主动行使撤销权,在一年内向法院提起诉讼,请求司法机关撤销借款合同;如果对方向自己提起诉讼,要求返还借款的,当事人可以积极应诉,要求对方证明确

    890 15,340
  • 派出所没有证据的情况下能拘留吗 00:57
    派出所没有证据的情况下能拘留吗

    公安局沒有证据不能拘留他人。没掌握证据前可以询问,调查,传唤或拘传,如果是拘留则要有相应的证据,才能作出拘留决定。有权决定采用拘留的机关一般是公安机关。人民检察院在自侦案件中,对于犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的以及有毁灭、伪造证据或者串供可

    1,499 15,340
  • 欺诈和胁迫的区别 01:01
    欺诈和胁迫的区别

    欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是

    2,930 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?