您的位置:法师兄 > 律师普法 > 劳动者受胁迫签字是否具有法律效力
劳动者受胁迫签字是否具有法律效力

劳动者受胁迫签字是否具有法律效力

2020-03-03 102
普法内容
劳动者受胁迫签字不具有法律效力。下列劳动合同无效:用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;违反法律、行政法规强制性规定的。
《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条 下列劳动合同无效或者部分无效: (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的; (二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的; (三)违反法律、行政法规强制性规定的。 对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 协议被胁迫签字具有无效的效力吗?
    协议被胁迫签字具有无效的效力吗?

    胁迫签字的协议无效或者可撤销,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人受胁迫的,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

    2021-01-26 162
  • 受胁迫签下的借条是否有法律效力,要怎么办?
    受胁迫签下的借条是否有法律效力,要怎么办?

    受胁迫下的合同是可撤销的合同,在法院撤销之前是有效力的。具体法条如下: 第五十二条有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目

    2024-07-17 23
  • 民法典中被胁迫的合同是否具有法律效力
    民法典中被胁迫的合同是否具有法律效力

    根据我国相关法律的规定,因欺诈、胁迫的手段订立合同而损害国家利益的,应作为无效合同对待;另一类是以欺诈、胁迫的手段订立合同,但未损害国家利益的,应作为可撤销合同处理,即被欺诈人、被胁迫人有权将合同撤销。

    2021-01-31 346
专业问答更多>>
  • 受人胁迫需要出借条才具有法律效力?

    强制出具的借条无法律效力,下列借条均为无效借条: 1、知道对方借钱用于非法活动的。 违背真实意愿的借条; 3、感情债产生的借条。 4、有借条但没有实际支付贷款。 5、主体缺陷。 如果民间借款合同的主体

    2021-11-21 15,340
  • 胁迫写下欠条,是否有法律效力

    1、根据《合同法》相关规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。 2、也就是说,在被欺诈、胁迫情况下写的欠条不一

    2021-03-09 15,340
  • 劳动者被迫前往公司应聘,唐小姐签订的劳动合同是否具有法律效力?

    答:《劳动合同法》第26条规定,以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的,该劳动合同无效或者部分无效。从你反映的情况看,唐小姐前来你公司应聘,没有提供自己的真

    2022-03-09 15,340
  • 法定代表人签字法律效力是否具有法律效力

    法定代表人的签字首先取决于合同当事人的约定。当事人约定合同自双方盖章并经法定代表人签字之日起生效的,两个条件必须同时具备方为有效;当事人约定合同自双方盖章或法定代表人签字之日起生效的,只盖章就有法律效

    2021-12-01 15,340
法律短视频更多>>
  • 被胁迫婚姻是否无效 01:11
    被胁迫婚姻是否无效

    被胁迫结婚的,该婚姻仍然有效,但是被胁迫一方具有撤销权,即被胁迫一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。但该撤销权应当在法定期限内行使,即应当自胁迫行为终止之日起的一年内行使,超过该期限的,撤销权消灭。 此外,应当注意的是,如果被胁迫一方被非法限

    865 15,340
  • 圆珠笔签字有法律效力吗 00:59
    圆珠笔签字有法律效力吗

    圆珠笔签字并不会影响法律效力。法律上对用什么笔签名没有要求,只要是本人签的,只要字迹清楚就有效。哪怕用铅笔签字都是有法律效力。只是为了字迹能够长久的保存,一般都要求用黑色的笔来完成签字。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或

    4,268 15,340
  • 合同复印件是否具有法律效力 01:09
    合同复印件是否具有法律效力

    根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证

    2,471 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?