*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
见代理的相对人没有撤销权。表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,行为的法律后果由被代理人承担的代理。
表见代理的相对人没有撤销权。表见代理虽然属于无权代理,但是只要相对人有理由相信行为人有代理权的事实,该代理行为应认定为有权代理,即表见代理人与相对人之间订立的合同为有效合同,不存在撤销权。
表见代理如果具有法定可撤销情形的能撤销合同。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止,但善意第三人有理由相信行为人有代理权的代理行为。对于表见代理,如果具备法定撤销情形的,当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
表见代理的相对人没有撤销权。表见代理虽然属于无权代理,但是只要相对人有理由相信行为人有代理权的事实,该代理行为应认定为有权代理,即表见代理人与相对人之间订立的合同为有效合同,不存在撤销权。
个人感觉外延一致,都是不知道对方没有代理权的相对人吧
表见代理合同可以撤销,但是要根据相应情况而定。 1、因重大误解订立的合同可以撤销。 2、在订立合同时显失公平的合同可以撤销。 3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的
表见代理合同可以撤销,但应根据相应情况确定。1、因重大误解而订立的合同可以撤销。2、订立合同时明显不公平的合同可以撤销。三、一方以欺诈、胁迫等手段,使对方违背真实意思订立的合同,受害方有权请求人民法院
无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,没有代理权的当事人以被代理人的名义与他人签订的合同为效力待定的合同,该合同既不是无效合同也不是有效合同,该合同是否生效取决于一定的行为的发生。善意的第三人享有撤销权,其有权撤销该合同,其撤销合同的意思
表见代理和无权代理的区别在于:一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为