民法典规定旅游合同中的不退不换是霸王条款吗

2024-07-09 17

普法内容

情况而定，可能导致合同无效，如果该条款系合同一方单方拟定；若影响其它条款效力，并存在免除对方责任，该条款无效不影响合同其它条款的前提下，排除或加重对方责任的情形，条款无效

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

不退不换是霸王条款吗,法律上该如何规定
根据《零售商促销行为管理办法》第十八条规定：零售商不得以促销为由拒绝退换货或者为消费者退换货设置障碍。根据《消费者权益保护法》第二十六条规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者

2023-10-22 22
不退不换属于霸王条款吗，有没有法律规定
问题解答：不退不换是霸王条款。其相关规定为： 1、不退不换侵犯了消费者的权利。消费者在消费过程中有权享受质量保证，对于不符合质量规定和合同约定的，经营者有义务予以退换。 2、不退不换不合理地免除了经营者的义务，减轻了其责任，但同时限制了消

2024-05-24 25
不退不换是霸王条款吗怎么处罚
不退不换属于限制消费者权利的格式条款，根据法律规定该规定无效，但是经营者不会因此受到处罚。

2020-10-12 656

专业问答更多>>

不退不换是霸王条款吗,法律上该如何规定
根据《零售商促销行为管理办法》第十八条规定：零售商不得以促销为由拒绝退换货或者为消费者退换货设置障碍。根据《消费者权益保护法》第二十六条规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排

2024-09-30 15,340
门票不退不换是否为霸王条款
经营者单方面规定的“门票不退不换”，是以格式条款做出的对消费者不公平不合理的规定，属于无效的“霸王条款”。《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消

2023-01-15 15,340
不退不换是霸王条款吗，有没有法律依据
不退不换是霸王条款。根据相关法律规定，经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定的，该规定无效。

2023-09-09 15,340
签订的旅游合同中有“霸王条款”，该怎么维权
“霸王条款”，一般是指经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和告示或行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益的条款。在旅游合同关系中，旅游者即旅游消费者，当旅游者

2022-08-15 15,340

法律短视频更多>>

01:00
合同霸王条款是否合法
首先，日常生活中所说的合同的霸王条款，在法律上主要是指不合理的格式条款。在这种情况下，格式条款的相对人，可以依据合同法第39条以及第40条的规定，请求法院撤销或者确认格式条款无效。需要注意的是，根据合同法霸王条款不一定无效。如果霸王条款并没

2,146 15,340
01:12
霸王条款如何认定
霸王条款是指自然人或者经营者为了逃避法定的义务，减少自身所负的责任，而制定的一种不平等的格式条款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供

4,174 15,340
01:39
民法典944条规定是什么
民法典第944条是：关于业主向物业服务人支付物业费的义务的规定。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。如果物业服务人已经按照合同约定和相关的规定提供物业服务的，则业主不得以其未接受或者不需要接受该物业服务为由，拒绝支付物业费。如果业主逾期

24,354 15,340