*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
房贷不给不一定会影响孩子的抚养权。要看是否对孩子造成了不利影响。抚养权的归属还是要根据双方的经济能力、教育背景、生活条件、居住环境、身体状况等等认定,以有利于孩子健康成长和保障合法权益为前提。如果房贷的问题没有影响到孩子,那么是不影响争取孩
当事人是不可以在判了抚养权后不抚养子女的。获得抚养权的一方不履行抚养义务,另一方可以法院起诉要求变更抚养权,再确认确实存在不抚养的情形,那么会依法对抚养权进行判决变更。
1、双方就孩子的抚养权和探视权问题应该合理协商解决。 2、离婚之后没有抚养权的一方强行将孩子带走,这种做法是不合法的。如果孩子的抚养权是通过法院判决来认定的,则可以去法院申请强制执行,要求将孩子的带回来。 3、如果是双方协议离婚并达成的孩子
男女双方都对孩子有法定的抚养义务,抚养权双方都可以争。根据法律的规定抚养权会判给经济条件好,有抚养能力,但是判给抚养权的根本原则就是有利于孩子的健康成长。如果有一方有暴力倾向或者没有抚养能力、虐待孩子
1、你们如果离婚,孩子抚养问题,哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益(重点考虑跟哪一方在一起更有利于孩子的生活、教育及成长)和双方的具体情况判决。孩子尚小,
协议不成可以诉讼离婚,但需要提供感情关系破裂的证据。如,家暴,不良嗜好等。
离婚后,如果男方同意女方不承担小孩抚养费,或小孩已经成年的,女方可以不付抚养费。 支付抚养费抚养未成年子女,是父母的法定义务。但是根据民事法律中的意思自治原则,如果夫妻一方在离婚后,自愿承担全部抚养费
事实上,司法实践中确实有把八个月的未成年子女的直接抚养权,判给男方的案例。但是,这只是少部分的案例。因为根据我国民法典第1084条的规定,对于年龄尚未满两周岁的未成年子女,一般以母亲直接抚养为原则。这主要是因为,婴幼儿与母亲之间的联系更为紧
一方长期直接抚养孩子,在争夺抚养权问题上,是具有一定的优势的。但是并不起决定性的作用。确定抚养权的处理过程当中,一般的原则是有利于孩子的教育和成长。孩子长期跟随一方生活,尤其是在幼儿园之前的孩子,维持目前的现状更有利于孩子的成长。所以司法实
离婚之后,享有孩子直接抚养权的一方,可以请求对方将孩子转交给自己。换句话说,有抚养权找到孩子的话,当然可以带走孩子。在我国离婚的时候,夫妻双方必须就孩子抚养权的归属问题明确清楚,确定其中一方或者双方共同行使孩子的直接抚养权。离婚之后,直接抚