您的位置:法师兄 > 律师普法 > 怎样区分行纪合同和间接代理?
怎样区分行纪合同和间接代理?

怎样区分行纪合同和间接代理?

2022-06-07 14
普法内容
行纪合同和间接代理区别如下: 1、行纪合同的主体为经批准有权从事行纪业务的自然人法人或相关组织,间接代理中主体没有资格限制; 2、行纪合同是有偿的,行纪人所从事的业务一般仅为商事活动,间接代理中,代理的范围不仅包括商事或外贸代理,可能有偿也可能无偿。 根据《民法典》第九百五十一条规定,行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。 第九百一十九条规定,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。
《中华人民共和国民法典》第九百五十一条 行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。 《中华人民共和国民法典》第九百一十九条 委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 怎么区别间接代理和行纪
    怎么区别间接代理和行纪

    第一,主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。而在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制,根据法律规定,只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以

    2024-06-24 10
  • 间接代理和行纪区别有哪些
    间接代理和行纪区别有哪些

    间接代理和行纪区别: 1、主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制,只要是具有相应民事行为能力的人,就可以成为代理人。在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制。根据法律规定,只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相

    2022-06-17 584
  • 隐名代理和行纪合同的区别在哪
    隐名代理和行纪合同的区别在哪

    隐名代理和行纪合同的区别如下: 1.在隐名代理中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要求其具有相应的民事行为能力的人;在行纪合同中,代理人只能为经过批准的行纪人。 2.隐名代理存在委托人只对代理人单方授权的情形,而行纪合同必须是双

    2022-05-30 20
专业问答更多>>
  • 如何区分间接的代理和行纪

    第一,主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。而在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制,根据法律规定,只有经批准有权从

    2022-05-15 15,340
  • 纪律责任行纪行纪合同是不是间接代理

    行纪合同不是间接代理。行纪合同的主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织,行纪人所从事的业务一般仅为商事活动。间接代理的主体没有资格限制,代理的范围包括商事或外贸代理。

    2023-09-20 15,340
  • 请问关于怎么区别间接代理和行纪

    第一,主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。而在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制,根据法律规定,只有经批准有权从

    2024-09-15 15,340
  • 间接代理关系和行纪关系的区别?

    第一,主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。而在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制,根据法律规定,只有经批准有权从

    2023-05-09 15,340
法律短视频更多>>
  • 直接代理和间接代理的区别 00:52
    直接代理和间接代理的区别

    直接代理和间接代理的区别,一般有以下的两个方面,具体如下: 1、直接代是指,代理人以被代理人名义进行代理并且法律后果直接归属于被代理人的代理。间接代理是指,代理人以自己的名义而不表明被代理人身份,其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一

    3,427 15,340
  • 合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分 01:31
    合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分

    合同诈骗触犯的是刑法,行为人需要承担刑事责任;而经济纠纷仅仅涉及民法,当事人只需要承担民事责任。因此,被认定为合同诈骗的,行为人要受到的处罚远远超过经济纠纷涉及的惩罚。而要区分合同诈骗与经济纠纷,就要判断行为人是否实施了诈骗行为。具体可以按

    1,118 15,340
  • 刑法直接故意和间接故意的区别 00:59
    刑法直接故意和间接故意的区别

    刑法中的直接故意是指,行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意则是指,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说,两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在

    2,257 15,340
吴莉律师 吴莉律师

广东天穗律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、婚姻家庭、合同纠纷
咨询律师
186-2004-7948
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?