*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
放火罪和过失致人死亡罪不可以竞合,想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。
放火致人死亡是结果加重犯。行为人故意放火行为造成人员伤亡或者使公私财产遭受重大损失的,属于结果加重的情形,会被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
失火罪怎么认定:失火罪是由于行为人的过失而引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。按中国刑法属于危害公共安全罪之一。本罪主要特征: (1)主观上只能由过失而构成。可以是疏忽大意的过失,也可以是过于自信的过失。 (2)客观上实施了危害公共
这种情况涉嫌放火罪,如果致人死亡的,可能会被判处死刑。第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物
不可以竞合。 依据《刑法》的规定,放火罪是属于故意的刑事犯罪,而过失致人死亡罪是属于过失的犯罪,所以放火罪和过失致人死亡罪是不会存在竞合的情形的。
不可以竞合。 依据《刑法》的规定,放火罪是属于故意的刑事犯罪,而过失致人死亡罪是属于过失的犯罪,所以放火罪和过失致人死亡罪是不会存在竞合的情形的。
不可以竞合。 依据《刑法》的规定,放火罪是属于故意的刑事犯罪,而过失致人死亡罪是属于过失的犯罪,所以放火罪和过失致人死亡罪是不会存在竞合的情形的。 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 《中华人民共和
过失致人死亡罪,在刑法的定义指的是因普通过失导致受害人死亡的行为;过失致人死亡罪必然是因为行为人过失导致的,即应该预判到自己的行为可能导致他人死亡的,却因为行为人大意而未预见的,或者已经预见却自信可以避免的,最终导致发生他人死亡的危害结果。
根据我国《刑法》第二百三十九条的规定,以前犯绑架罪致人死亡的情况属于绑架罪的结果加重情形,从重处罚。然而最新的刑法修正案九去掉了这一部分的内容,所以犯绑架罪过失致人死亡的情形则成为了一个犯罪行为同时触犯了两个罪名,这种情况在刑法学上称为想象
寻衅滋事罪的结果仅包涵轻伤,因此如果出现致人死亡的结果在法律上就不按照寻衅滋事罪处罚,而是按照故意伤害、故意杀人罪来处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,寻衅滋事的法定情形之一,即表现为随意殴打他人,殴打他人形式上也是一种伤害