*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
帮助毁灭,伪造证据罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动,包括刑事、民事、行政诉讼活动;而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。
(一)妨害作证罪与伪证罪共犯的界限 妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中,范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中,采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证,而且证人构成伪证罪的,行为人构
妨害作证罪和伪证罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动中,但是具有明显的差别,主要体现在下列几个方面: (1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种
包庇罪与帮助毁灭证据罪的区别有: 一、两者的差异在犯罪构成上差别较大。 二、客观方面的表现形式不完全相同。前者表现为犯罪人提供隐蔽处所、财物,帮助其逃逸或者作假证明的行为;后者表现为帮助当事人
辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的构成要件: 1、客体要件:本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。 2、客观要件:本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造
在司法实践中,威胁、贿买证人、指使他人作伪证以及帮助当事人毁灭、伪造证据的行为时有发生,这种情况严重妨害了诉讼的正常进行,影响了司法公正,具有极大的社会危害性。这方面的犯罪主要有两种; 一是妨害作证罪
(1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、
第一,两者侵犯的客体不同。虽然都是侵犯公共财产,但侵犯程度不一样,带来的社会危害就不一样。贪污罪侵犯的是非法对公有财产权占有,使用和收益等全部职能,而挪用公款罪只是对公款的占有和运用。第二,两者主观内容不同。贪污罪的主观意向是非法对共有财产
帮助毁灭、伪造证据罪最轻判处三年以下有期徒刑或者拘役,情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,帮助毁灭、伪造证据罪量刑为:三年以下有期徒刑或者拘役。在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背
根据《刑法》的相关规定,职务侵占和贪污的区别为: 1、犯罪对象不同。贪污罪的对象只能是公共财物;而职务侵占罪的对象可以是公共财物,也可以为私有财物。 2、两者犯罪行为不同,贪污罪主要是行为人利用职务上的便利侵占、骗取公共财物的行为;而职务侵