民申和民再的区别

民申和民再的区别具体如下： 1、两者的权利来源不同。 民事申诉的权利基础来源于《宪法》，申诉权是一项宪法性的权利； 申请再审的权利基础则来源于《民事诉讼法》，申请再审是一项诉讼权利。 2、民事申诉主要针对超出法定上诉、再审期限等情形，不受法定期限限制。 民事申诉主要针对已经超过法定的上诉、再审申请、检查监督期限未提出相应请求，但仍然不服判决的情形。 3、再审受到严格的法定期限限制。 民事申诉流程一般有： 1、申诉应当递交申诉状。上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。 2、当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 3、原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。 综上所述：在中国法律中，民申和民再是两种常见的程序性法律术语。民申指的是对法院已经发生法律效力的判决、裁定提出的申诉，而民再则是对裁定提出的再审申请。了解这两者的区别对于理解法律程序和维护自身权益都是非常重要的。在法律实践中，对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。最高人民法院和上级人民法院也有权提审或指令再审，以确保司法公正。 【法律规定】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。