正当防卫与聚众斗殴相互通行的区别

2020-06-07 97

普法内容

正当防卫与互殴的区别是：正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图；而互殴的意图是为了伤害他人。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

聚众斗殴有正当防卫吗
聚众斗殴一般没有正当防卫。在聚众斗殴场合，斗殴的双方均有伤害对方的故意，并且客观上实施侵害对方的行为，使用器械的目的并非是为制止正在进行的不法侵害，其缺乏防卫意图，一般不能构成正当防卫。

2020-04-17 21
如何区别正当防卫与斗殴
一是在客观上正当防卫是一种防卫行为，而互相斗殴是一种斗殴行为。二是在主观上正当防卫具有防卫意图，而互相斗殴具有侵害意图。

2020-08-29 249
聚众斗殴与正当防卫之间的界限是指
正当防卫和互相斗殴之间存在性质上的区分：一是在客观上正当防卫是一种防卫行为，而互相斗殴是一种斗殴行为。二是在主观上正当防卫具有防卫意图，而互相斗殴具有侵害意图。

2020-03-23 173

专业问答更多>>

互相斗殴和正当防卫的区别是什么, 哪些行为不构成正当防卫行为
互相斗殴和正当防卫的区别就是：互殴是非法的，正当防卫是合法的。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵

2022-03-14 15,340
如何区分防卫过当与相互斗殴
1、互殴相比较正当防卫，一般多具有预谋性，互殴的双方对于时间、地点、相对人比较明确，而且有相对具体的计划，作了充分准备。正当防卫行为一般多具有突发性，也就是不法侵害行为没有预谋的突然发生，行为人对该侵

2023-05-24 15,340
正当防卫中互相殴斗怎么用法
如果双方都有殴斗的意图，目的均不正当，不能构成正当防卫；如果有一方已经停止殴打，是为了避免对方实施的不法侵害，此时就可以对不法侵害进行正当防卫。

2022-11-03 15,340
聚众斗殴正当防卫案怎么判定？
关于聚众斗殴正当防卫案，聚众斗殴轻则是治安案件，重则是刑事案件。两者的界线主要在于社会影响及伤害情况。 1、《治安管理处罚法》第四十三条：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，

2022-05-25 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,807 15,340
01:14
聚众斗殴是行为犯吗
聚众斗殴罪，是指行为人为了实现自己报复他人、争霸一方或其他不正当目的，纠集多人成帮结伙相互进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴是一种犯罪，可能会引发各种事故，聚众斗殴罪是行为犯，根据我国刑法理论的认知，可以得知，行为犯是指以法定行为的完成

1,279 15,340
01:02
聚众斗殴持械的认定
对于聚众持械斗殴的认定，应当首先满足“聚众”、“持”以及“械”这三个方面的规定： 1、参与人数达到3人以上，斗殴双方中的任何一方达到三人以上即可； 2、“持”是指一种事实上的状态，即使未使用，携带等行为也可以构成“持”的状态； 3、“械”是

2,570 15,340