表见代理与合同诈骗罪的关系是什么

2021-07-01 28

普法内容

表见代理与合同诈骗罪的关系是表见代理被包含于合同诈骗罪中。根据法律规定，表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。

《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

合同诈骗与法定代表人有关系吗
合同诈骗与法定代表人有关系，前提是该法定代表人是直接负责的主管人员或其他直接责任人员。根据法律规定，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。

2020-07-27 23
表见代理引发的诈骗罪
1、表见代理本身不是诈骗，但是表见代理人可能会构成诈骗。表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其表见代理相关报纸有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。 2、立案一般需要身份证

2020-08-25 21
合同诈骗还能构成表见代理吗
不能。无效合同一般不能作为合同诈骗立案的依据。《刑法》合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。如果不具有上述情形，则只是一般的合同纠纷。

2020-04-24 27

专业问答更多>>

代理机构合同与表见关系
如果相对人有理由相信行为人有代理权，则表合同有效。表见代理合同是指代理人的代理人虽然没有代理权，但有理由让相对人相信自己有代理权，因此法律强迫自己对无过失的相对人承担被代理人的责任。

2021-11-09 15,340
表见代理与合同诈骗手段有何不同
这个表见代理与合同诈骗的手段有什么不同，首先前者中冒用他人名义只是个诈骗的手段，表见代理是因本人存在与代理人的特殊关系或者形式上符合代理的形式要件，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权，从而代理行为

2022-06-22 15,340
合同诈骗罪与表见代理之共存指的是哪些意思
表见代理制度属于民事强行法规定，这一规定的法律效果会影响合同诈骗罪的认定，比如对方谅解了，可以从轻处罚

2022-07-29 15,340
代理合同的表见是什么？
1.表见代理合同是指善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权，并依据这种信赖与无权代理人进行订立合同的行为。 2表见代理的过错在于被代理人，其法律后果由被代理人承担。表见代理是为了保护

2022-11-04 15,340

法律短视频更多>>

01:46
表见代理和无权代理的区别和联系
表见代理和无权代理的区别在于：一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为

3,294 15,340
01:08
表见代理签订的合同效力是怎样
首先，表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同，构成表见代理的合同是有效的。也就是说，如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权，那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力，要求被无权代理人承担合同中

1,745 15,340
01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人

4,390 15,340