城管扣车合法吗

2022-07-25 18

普法内容

一、城管扣车合法吗 1、城管扣车合法，城管的行政处罚权范围如下：（1）住房城乡建设领域法律法规规章规定的全部行政处罚权；（2）环境保护管理方面社会生活噪声污染、建筑施工噪声污染、建筑施工扬尘污染、餐饮服务业油烟污染、露天烧烤污染的行政处罚权。环境保护管理方面城市焚烧沥青塑料垃圾等烟尘和恶臭污染、露天焚烧秸秆落叶等烟尘污染、燃放烟花爆竹污染等的行政处罚权；（3）工商管理方面户外公共场所无照经营、违规设置户外广告的行政处罚权；（4）交通管理方面在城市道路上违法停放机动车辆的行政处罚权；（5）水务管理方面向城市河道倾倒废弃物和垃圾、违规取土、城市河道违法建筑物拆除等的行政处罚权；（6）食品药品监管方面户外公共场所的食品销售和餐饮摊点无证经营、违法回收贩卖药品等的行政处罚权。 2、法律依据：《城市管理执法办法》第二十九条城市管理执法主管部门对查封、扣押的物品，应当妥善保管，不得使用、截留、损毁或者擅自处置。查封、扣押的物品属非法物品的，移送有关部门处理。二、城管的职责有哪些 1、贯彻实施国家及本市有关城市管理方面的法律、法规及规章，治理和维护城市管理秩序； 2、组织起草本市有关城市管理综合行政执法方面的地方性法规、规章草案，研究提出完善本市城市管理综合行政执法体制的意见和措施； 3、负责本市城管监察行政执法的指导、统筹协调和组织调度工作； 4、负责本市城管监察行政执法队伍的监督和考核工作； 5、负责本市市政设施、城市公用、城市节水和停车场管理中的专业性行政执法工作，负责城管监察队伍行政执法中跨区域和领导交办的重大案件的查处工作； 6、负责本市城管监察行政执法系统的组织建设、作风建设、队伍建设以及廉政勤政建设工作； 7、承办市政府及市市政管委交办的其它事项。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

城管对城管扣车有权吗
城管是有权利扣车的，这并不违法。依据如下：根据《城市管理执法办法》第二十九条规定，城市管理执法主管部门对查封、扣押的物品，应当妥善保管，不得使用、截留、损毁或者擅自处置。查封、扣押的物品属非法物品的，移送有关部门处理。第三十条城市管理执法主

2020-05-05 288
城管执法队有权力扣合法货车吗？
要出具合法手续的。

2024-05-27 18
城管扣车需要开扣车单吗
需要的，城管扣车需要开扣车单。城管是有权利扣车的,这并不违法。

2020-05-20 783

专业问答更多>>

城管扣车最多罚款多少城管有权力扣车吗
城管可以扣车，这并不违法。一般城管拖车拖车扣车的情况有： 1、车主将车辆停放在非机动车道、人行道等禁止停放的路段，在某些特定的情况下，城管能够不联系车主直接将车辆拖车； 2、对于违法停车，严重阻碍交

2023-04-12 15,340
城管抓车扣一个月、罚款1千元合法吗
如果涉嫌违章占道经营城管是有权进行罚款的，但是城管并无权暂扣机动车辆。这种情况建议向上级部门申请行政复议，或者直接到当地法院起诉城管索赔

2022-10-06 15,340
违章停车城管扣分吗
违章停车处罚标准： 1、机动车违反规定停放的，公安机关交通管理部门可以粘贴违法停车告知单、利用电子监控设备记录违法行为，妨碍其他车辆行人通行的，可以将机动车拖移至不妨碍交通的地点或指定地点停放，对违法

2022-07-25 15,340
城管有权利扣车吗？扣车怎么处罚金？
没有权利的，除非你的翻斗车在公共场所。 1、城管有权扣车，但准确的用语不该叫“扣”； 2、根据《中华人民共和国行政处罚法》37条规定：行政执法机关在案件调查期间可以进行“证据先行登记保存”。所以城管也

2024-08-27 15,340

法律短视频更多>>

01:07
城管抢东西行为犯法吗
城管抢东西行为犯法。城管人员在执法过程中应先向小贩出示证件，如果没有出示证件就强行没收。可以视其抢劫，是违法的。目前我国的法律并没有规定，城管有没收私人财产的权利。城管人员暂扣物品的，应依法出具暂扣物品告知书。城管行使《中华人民共和国城市规

4,469 15,340
00:59
辞急工扣钱合法吗
辞急工扣钱有可能合法。对于违法急辞工可以扣钱，但是不能超过工资的25%，并且不能低于最低工资标准。急辞工是违法的，但是如果没有给单位造成损失，单位扣发工资是违法，不合法，可收集能证明上班的相关证据，到当地劳动监察大队投诉或申请劳动仲裁，维护

4,861 15,340
01:11
电瓶车违停被城管拖走了怎么办
电瓶车违停被城管拖走了的处理办法如下：需要携带身份证，还有扣电动车的票据领回电动车。机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。相关法律另有规定的，依照规定处罚。根据相关法律规定可知，当事人

15,320 15,340