*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
程序和效力都一样。所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。'订'和'定'只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“签订”合同,而根本就没有“签定”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确
根据民法典的规定,看房协议不具有正式购房合同的合同要件,只是属于意向协议书。 看房协议书的特点: 1、看房协议书通常会使用通用格式描述该套房产的具体地理位置,门牌号码,中介机构等信息; 2、最主要的部分,则是对客户看房后的未来购买行为,提供
签订和签定的区别为: 1、签订是法律有明确规定的专业术语,订立合同一般都用签订; 2、签订可以表示订立合同的一个动作,也可以表示具体的缔约过程;而签定,从语义上看,具有合同订立完成、合同内容确定不可更改的意思。
1、意思不同:签订是指双方需要共同订立契约或者条约;签定是指不需要双方订立条约。 2、过程不同:签订有商讨后进行签订的过程和在条约上签字的过程;签定只有在条约上签字的过程。 3、用法不同:签订是更为专
对于股东的约束可以在公司章程约定,不用补签什么协议。如需协助修改章程可以来电咨询。
1、没有,我国当前的民法制度中对于无效合同的确认,暂时还没有规定明确的时限。 2、我国目前的民法制度中,存在着基于请求权的时效制度和基于形成权的除斥期间制度,这两种制度实际上都是对于权利行使的时间属性
签约与签约的区别:签约与签约只能说从很多人的使用习惯来看,很多地方都是通用的,但从法律角度来说,应该使用签约合同,而根本没有签约这个词,最多只能拆开两个字来理解,即通过签约来确定某件事。定金和定金在法
被迫签订的协议没有效。具体如下:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的;2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害
离婚后双方签订的协议的效力不能一概而论。如果双方签订的是离婚协议,同时双方选择以登记离婚的方式解除婚姻关系,这时候离婚协议当然有效。这主要因为:双方想要登记离婚的话,必须签订书面的离婚协议,而且需要共同到婚姻登记机关办理离婚登记手续。双方领
政府签订的协议如果政府不履行的话,政府也应当承担相应的违约责任。但是需要注意的是,这里所说的协议是指政府作为平等主体与民事主体签订的协议,而不是涉及行政管理的行政合同。换句话说,如果政府作为行政主体与行政相对人签订协议,这时候由于存在行政管