酌定不起诉的法律后果

2022-12-16 9

普法内容

酌定不起诉的法律后果有以下九种： 1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的； 2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的； 3、犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的； 4、为犯罪准备工具制造条件的； 5、在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的； 6、在共同犯罪中，起次要或辅助作用的； 7、被胁迫诱骗参加犯罪的； 8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的； 9、犯罪轻微又自首的或犯罪较重而有立功表现的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见，并记录在案：（一）涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定；（二）从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议；（三）认罪认罚后案件审理适用的程序；（四）其他需要听取意见的事项。人民检察院依照前两款规定听取值班律师意见的，应当提前为值班律师了解案件有关情况提供必要的便利。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法定不起诉和酌定不起诉存疑不起诉区别
法定不起诉和酌定不起诉存疑不起诉区别是法定不起诉是法律明确规定不起诉，酌定不起诉是有人为判断因素在内的，如情节轻微无社会危害性等，存疑不起诉是起诉的证据存在问题，达不到起诉的要求。指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终

2021-12-20 11
相对不起诉和酌定不起诉的区别
相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下：1、概念不同；2、适用的条件不同；3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑

2021-12-11 2,304
酌定不起诉是无罪吗
不影响政审，可以通过。酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的。只有经过人民法院依法审理，做出有罪判决的，才会影响政审。

2020-10-17 147

专业问答更多>>

酌定不起诉是指什么，酌定不起诉的条件有哪些？酌定不起诉是指什么
酌定不起诉，也称相对不起诉，即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经人民检察院检察委员会讨论决定，可以作出不起诉的决定。酌定不起诉包含三个条件：（1）案件事实清楚，证据确实、充

2022-02-15 15,340
法定与酌定不起诉的区别
证据不足不起诉的情形自然与法定不起诉、酌定不起诉的情形不一样，而只要刑事案件有符合不起诉的情形，那检察院就要做出不起诉的决定。当然对于被不起诉人而言，要是对检察院不起诉的决定不服，那也需要在接到通知之

2021-08-31 15,340
酌定不起诉是什么意思, 酌定不起诉的适用条件及法定不起诉的范围是
一、什么是酌定不起诉酌定不起诉，是指符合所规定的某种情形时，人民检察院可以斟酌具体案情和犯罪嫌疑人悔罪表现来确定，或者是提起，追究犯罪嫌疑人的刑事责任；或者是放弃，终结诉讼。刑事诉讼法关于酌定不起诉的

2022-03-09 15,340
什么是酌定不起诉，哪些案件属于酌定不起诉？
一、什么是酌定不起诉酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。我国现行的酌定不起诉的法律依据是刑事诉讼法第173条第2款规定：对于情节轻微，依

2022-10-26 15,340

法律短视频更多>>

01:26
车贷还不上被法院起诉后果
如果本人确实没有能力偿还车贷的，应该及时与贷款机构进行协商，宽展还款期限，如果因为车贷还不上被法院起诉，那么后果是有很多种的。第一，贷款机构起诉到法院并且胜诉后，法院会判决被起诉人在一定的时间内履行还款义务。第二，被起诉人未能在规定时限内履

7,293 15,340
00:55
抽逃出资的法律后果
公司对抽逃出资的，股东可以要求其补足出资，且抽逃出资的股东不经过诉讼时效的约束。换句话来说，也就是抽逃出资的股东对公司补足出资的责任不受诉讼时效的限制。股东抽逃出资，其实是对公司的侵权行为，且是对公司的不守承诺的行为。除此之外，股东抽逃出资

1,303 15,340
01:00
股权代持的法律后果
股权代持是指，实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人，履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持，将产生以下法律后果： 1、名义股东取代实际出资人的股东地位，在公司中行使股东权利和履行股东义务。实际出资人往往只享有依代持协议

2,391 15,340