您的位置:法师兄 > 律师普法 > 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别有哪些
故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别有哪些

故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别有哪些

2023-05-15 14
普法内容
故意杀人罪过失致人死亡罪的区别是: 1、对他人死亡结果发生的主客观估计不同。故意杀人行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误,是一致的。过失杀人中他人死亡的结果可以避免,对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识。 2、在意志因素上有重要区别。故意杀人对于他人死亡结果的发生听之任之。过失致人死亡排斥、反对他人死亡结果的发生。 3、量刑不同。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑故意杀人罪构成要件: 1、在犯罪主体上,年满14周岁的未成年人就可构成此罪; 2、主观方面必须是非法剥夺他人的生命; 3、侵犯的客体是别人的生命权; 4、客观方面实施了非法剥夺他人生命的违法行为。 综上所述,关于故意杀人罪和过失致人死亡罪的区别,即定义不同、量刑处罚不同。但是很明显的是,故意杀人罪中行为人的主观心态是想要剥夺他人的生命,而过失致人死亡罪当中,行为人并不存在致他人死亡的故意。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人有何区别
    过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人有何区别

    过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于:两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,且都不希望这种结果发生。 两者的显著区别在于: 第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都

    2024-04-19 16
  • 如何区分故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪
    如何区分故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪

    故意伤害罪(致人死亡)与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别: 故意伤害致人死亡,主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生,对他人实施了伤害行为,造成被害人死亡的后果; 而过失致人死亡,主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见

    2020-08-26 264
  • 抢劫致他人死亡的抢劫罪与故意杀人罪有什么区别?
    抢劫致他人死亡的抢劫罪与故意杀人罪有什么区别?

    犯罪主观心理不同,情节也不同。

    2024-06-29 26
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 故意伤害罪和故意杀人罪的区别 00:48
    故意伤害罪和故意杀人罪的区别

    故意伤害罪是指,行为人故意非法损害他人身体健康的行为,其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指,行为人故意非法剥夺他人生命的行为,其构成要件为违反刑法,剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意,即行为人对

    2,278 15,340
  • 过失致人死亡罪追诉时效 01:28
    过失致人死亡罪追诉时效

    过失致人死亡罪的追诉时效为十年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限,如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的,则经过五年追诉时效期限届满;如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的,则经过十年追诉时效期限届满;法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的,则

    3,581 15,340
  • 绑架罪过失致人死亡如何定罪 01:07
    绑架罪过失致人死亡如何定罪

    根据我国《刑法》第二百三十九条的规定,以前犯绑架罪致人死亡的情况属于绑架罪的结果加重情形,从重处罚。然而最新的刑法修正案九去掉了这一部分的内容,所以犯绑架罪过失致人死亡的情形则成为了一个犯罪行为同时触犯了两个罪名,这种情况在刑法学上称为想象

    2,654 15,340
法律综合不同阶段法律问题导航
覃永雄律师 覃永雄律师

广东深桂律师事务所 | 专职律师

擅长:公司法、合同纠纷、债权债务
咨询律师
178-1958-8116
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?