*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1.两者处理纠纷的机构不同。2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷,就不能到法院再进行诉讼。3.仲裁按照自愿原则,诉讼则不以另一方意志为转移。4.受案范围不同。5.程序不同。6.仲裁庭审理案件通常案情不公开,裁决不公开;人民法院实行案件公
区别很大,裁定和判决是法院两种不同的法律文书,其适用的范围、要求也各不相同。 裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。大部分裁定主要是解决诉讼进行中的程序问题。 裁定,有民事裁定与刑事裁定之分。
申诉、诉讼、复议、仲裁之间的区别: 一、参加的主体不同。仲裁与诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织;行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人。 二、主体的地位不同。仲裁与民事诉讼的体是平等的,是民事法律关系,受实体法民法调
《劳动法》第79条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲
区别很大,裁定和判决是法院两种不同的法律文书,其适用的范围、要求也各不相同。 裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。大部分裁定主要是解决诉讼进行中的程序
仲裁属于民间解决纠纷的一种机制,属于社会调解,代表的是社会调解。适用中国的仲裁法和世界上各国的法律。仲裁与法院机构互不隶属。仲裁一裁终局不得上诉。 法院属于公力救济的一种,代表的是国家公权力。适用中国
1. 仲裁和诉讼在处理纠纷的机构上存在差异。 2. 一旦双方在合同中达成协议选择仲裁解决争议,就不得再向法院提起诉讼。 3. 仲裁依据自愿原则进行,而诉讼则不以另一方的意愿为转移。 4. 仲裁和诉讼的
仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议,将纠纷提交专设机构审理,并作出对争议各方均有约束力的裁决的,一种解决纠纷的制度和方式。仲裁机构仲裁的纠纷,包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件:有仲裁协议;有具体的仲裁请求和事实、理
判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进
仲裁和诉讼主要有以下几点区别: 1、启动条件不同。仲裁的前提是需要双方当事人达成仲裁协议,双方都同意将争议提交给仲裁机关。而民事诉讼不需要双方进行协商,只要一方向法院提起诉讼,符合法定条件的法院就会受理; 2、机构不同。仲裁是在仲裁委进行的