*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
恶作剧是否有法律责任视情况而定。 1、轻度恶作剧一般没事; 2、如果恶作剧酿成祸事或损害,就有可能触犯法律规定,需要承担相应责任。 过失致人死亡罪的客观要件如下: 1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提; 2、行为人必须
恶作剧被杀,如果行为人是过失杀人的,可以构成过失致人死亡罪,一般会被判处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。根据法律规定,过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人
实施的行为在主观上是属间接故意,还是过于自信的过失。所谓间接故意,是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。而过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害
间歇性精神病人在清醒情况下进行故意伤害是要负法律责任的,我国刑法规定当事人承担刑事责任主要是看有无责任能力,即看他的年龄跟智力状况,因此在精神正常的情况下伤人应该认定为故意伤害,这跟酗酒后伤人是一样的
是的。恶作剧吓死人涉嫌过失致人死亡罪。 过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为
按照我国刑法的规定,这个属于过失犯罪。隶属于一种疏忽大意的过失,持刀人没有想到会捅刀他。 所谓疏忽大意,指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。因为疏忽大意而没有预见,以导致这种结果的心理
刑法中的直接故意是指,行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意则是指,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说,两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在
故意杀人罪间接故意的认定主要有: 1、行为人追求一个直接故意杀人的犯罪目的而放任另一个被害人死亡结果的发生; 2、行为人追求一个非犯罪目的而放任他人死亡结果的发生; 3、突发性的犯罪,不计后果,放任他人死亡的结果的发生。 故意杀人罪是指故意
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,间接故意和过失在本质上既有一定的联系,也有一定的区别,其区别在于: 1、两者在认识因素上有一定的区别,两者虽然都预见了危害结果的发生,但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误