*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
人民法院依据商标法第五十二条第 (一)项的规定,认定商标相同或近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商
1、“相同的商标”,是指与被假冒的注册商标完全相同,或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标”。 2、具有下列情形之一,可以认定为“相同的商标”: (1)改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列,与注册商标之
颜色商标对于相同相似商标的认定主要是根据相关公众的一般注意力为标准,在比对对象隔离的状态下,分别对颜色商标的整体和主要部分进行对比。判断商标是否近似,也应当考虑商标的显著性和知名度。若颜色商标在对比下相同相似,则属于侵权行为,要承担相应的责
判断是否属于相同或类似商标,应从商标图样是否相同、相似且使用商标的商品是否相同或相似(驰名商标除外)考虑,具体可以从以下几个标准:(1)人的标准即判断商标相同或相似需以普通人的注意为标准,专家或智力特
颜色商标对于相同相似商标的认定主要是根据相关公众的一般注意力为标准,在比对对象隔离的状态下,分别对颜色商标的整体和主要部分进行对比。判断商标是否近似,也应当考虑商标的显著性和知名度。若颜色商标在对比下
认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否
商标相同或者近似的认定应当按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要对商标进行整体比较,又要对商标的主要部分进行比较,比较应当在比较对象隔离的状态下进行;(三)判断商标是否相似,
恶意抢注商标的行为的认定,具体如下: 1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为; 2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为; 3、抢注他人在先使用并有一定影响的商标; 4、其它以不正当手段抢注他人商标的行为。 恶意抢注商
假冒注册商标罪,是指未经注册商标所有权人许可,在同一种商品上使用与该注册商标相同的商标,情节严重的行为。根据司法解释的规定,此处的同一种商品,既包括名称相同的商品,也包括名称不同,但指代同一种事物的商品。具体来说,商品名称以《商标注册用商品
交通事故责任认定应符合以下规则: 1、当事人一方存在有过错行为,该过错行为与交通事故的发生有直接因果关系的,应当负主要的交通事故责任;过错行为与交通事故无因果关系的,则不承担交通事故责任; 2、两方当事人都存在过错行为,且共同造成交通事故的