*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
发证机关不同:逮捕证是由人民检察院签发的,一般是对有可能判处有期以上的徒刑的犯罪嫌疑人签发的,交公安机关执行并关押.拘留证是由公安机关签发的,有行政拘留和刑事拘留,由公安机关执行并关押. 法律后果不同:逮捕证是针对可能判处有期以上的徒刑的犯
一、取保候审与拘役的区别是怎样的? 拘役,是剥夺犯罪人短期人身自由,就近实行强制劳动改造的刑罚方法。在中国刑罚体系中,拘役是一种介于管制与有期徒刑之间的一种主刑,而保释是具保释放、取保释放的简称。为在司法机关被关押的刑事被告人提供担保而准予
拘留和拘役在性质、适用对象等方面都不同。两者的性质不同。拘役是刑罚方法;拘留是一种强制措施;适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用法律规定的现行犯或者重大嫌疑分子;适用的机关不同。拘役由法院适用,而刑事拘留由公安机关适用。适用依据
刑事拘留是一种强制措施,是对触犯刑法的犯罪嫌疑人暂时性剥夺人身自由进行调查的手段,一般刑事拘留的期限为三天,对属于结伙、流窜作案的犯罪嫌疑人可以延长拘留期限至三十天(详见《中华人民共和国刑事诉讼法》第
发证机关不同:逮捕证是由人民检察院签发的,一般是对有可能判处有期以上的徒刑的犯罪嫌疑人签发的,交公安机关执行并关押.拘留证是由公安机关签发的,有行政拘留和刑事拘留,由公安机关执行并关押. 法律后果不同
取保候审与拘役的区别在于,取保候审是刑事强制措施,而拘役是刑事处罚的主刑的一种,如果犯罪行为人实施了犯罪行为的,此时是需要追究刑事责任的,人民法院会根据案件的具体情况,对犯罪行为人判处相应的刑事处罚。
权利不一样。在国外,保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利,司法部门首先必须优先考虑,没有法律规定的情形不得拒绝。在我国,取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征。取保候审的适用不是司法机关优先考虑的措施,
拘留和拘禁具有本质上的区别,其中一些区别如下:第一,拘留是公安机关依照刑事诉讼法等法律规范实施的行为,而拘禁一般是个人实施的行为;第二,拘留是一种法律行为,由公安机关实施,分为行政拘留和刑事拘留等种类,是合法合规的行为,行政拘留则是对触犯《
首先拘留所和看守所是两个不同性质的羁押场所,具体的区分有以下几点: 1、拘留所和看守所的羁押的对象不同。拘留所羁押的是因违反治安管理处罚所受到行政拘留的人;看守所羁押的是依法被刑事拘留、被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。 2、羁押期间不同。看守所
我国法律规定,对犯罪嫌疑人采取取保候审的措施,是在符合法定条件的前提下实施的,如果申请取保候审不被批准,也就不能够办理取保候审了。取保候审是,相关机关认为犯罪嫌疑人的犯罪情节较轻,不拘留、逮捕,也不致发生社会危害性,但是需要对其行动作一定限