*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
有下列情况: 一、明知醉酒人不能喝酒还劝酒的。 二、强迫性劝酒。 主观上存在过错即应承担责任,但强迫性劝酒不是暴力行为,赔偿亦只是相应的。 三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。 一般在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,酒友
为酒友醉死买单的情况有: 1、明知醉酒人不能喝酒——无论“酒友”是否明知,都应承担责任,不过“明知”时责任较大。 2、强迫性劝酒——主观上存在过错即应承担责任,但强迫性劝酒不是暴力行为,赔偿亦只是相应的。 3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以
下列情况构成醉酒驾驶取保候审的条件:可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;患有严重疾病、生活不能自理,是孕妇或者哺乳期的妇女,社会危险性小的;或者羁押转取保的。
当事人应当为酒友醉死承担相应责任的情况包括:一、当事人明知醉酒人不能喝酒还劝酒的。二、具有强迫性地劝酒。主观上存在过错即应承担相应的责任。三、醉酒人酒后驾车、洗澡、剧烈运动而未加以劝阻等。
醉死为酒友买单的情况有: 1、知道醉酒的人不能喝酒——不管酒友知不知道,都要承担责任,但知道的时候责任更大。 二、强迫性劝酒主观上有过错即应承担责任,但强迫劝酒并非暴力行为,赔偿也只是相应的。 三、酒
一般情形下不赔偿。原则上是责任自负。 以下情形酒友应担责: 1、强迫性劝酒; 2、明知对方不能喝酒; 3、未将醉酒者安全送达; 4、未劝阻酒后驾车。
根据《民法典》等相关法律规定,一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡 明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心
死刑立即执行的情况有以下三种,分别是: 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核,高级人民法院同意判处死刑的,应当依法作出裁定后,报请最高人民法院核准; 2、中级人
犯罪未遂的情况具体如下: 1、实行终了的未遂和未实行终了的未遂。实行终了的未遂是行为人已经将犯罪的实行行为实施完毕,但由于行为人意志以外的原因犯罪没有得逞;未实行终了的未遂,行为人在实施行为的过程中,由于行为人意志以外的客观因素的介入,导致
酒驾和醉驾的的区别如下: 1、认定标准不同:酒驾是指驾驶人员每100毫升血液中的酒精含量大于或等于20毫克,小于80豪克。醉驾是指驾驶人员每100毫升血液中的酒精含量大于或等于80毫克; 2、处罚标准不同: (1)酒驾的处罚标准:驾驶人在饮