不让客人自带酒水违反消费者权益吗

2020-03-14 158

普法内容

不让客人自带酒水违反了消费者权益保护法，根据此法的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

《消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

误导消费违反了消费者什么权益
误导消费者消费违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国广告法》。消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。属于订立消费合同，是否能够无理由退货，取决于双方

2022-03-29 1,465
违反消费者权益的处罚标准
侵害消费者权益违法行为涉嫌犯罪的，工商行政管理部门应当按照有关规定，移送司法机关追究其刑事责任。工商行政管理部门依照法律法规及本办法规定对经营者予以行政处罚的，应当记入经营者的信用档案，并通过企业信用信息公示系统等及时向社会公布。

2020-11-10 484
大麦网不能退票违反消费者保护权益吗
大麦不退票违反消费者权益保护法。大麦在卖票的时候标注的“一经售出不退不换”其实完全是霸王条款，不具有任何法律效力。单方面规定“一经售出，不予退换”既不合理，也不合法。消费者处于弱势地位，需要法律的支持和保护，而大麦网霸王条款的行为，也是对法

2023-06-12 79

专业问答更多>>

饭店不让客人带自带酒水合法吗？
ktv，饭店不让自带酒水是不合法的，这种做法侵犯了消费者自主选择商品的权利。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买

2023-07-26 15,340
酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收费
酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收取“开瓶费”，违反了《消费者权益保护法》的相关规定，是侵犯了消费者自主选择权的行为。所谓“自主选择权”，是指消费者有尽可能自主选择提供商品或

2022-02-15 15,340
宾馆不让客人带酒水是否违法
不允许客人自带饮料违反《消费者权益保护法》。根据本法的规定，经营者不得通过格式条款、通知、声明、店铺通知等方式排除或者限制消费者权利，减轻或者免除经营者责任，加重消费者责任等不公平、不合理的规定，不得

2021-11-11 15,340
饭店违反消费者权益的
目前消费者权益保护存在的主要问题有：一、保护意识和维权能力较弱。消费者权益保护法律法规宣传的经常性、广泛性和深入性还不够，少数经营者法律意识仍比较薄弱，采取欺诈、不平等交易等侵害消费者合法权益的现象

2022-08-01 15,340

法律短视频更多>>

01:04
民法典消费者权益保护法
民法典和消费者权益保护法，是一般法和特别法的关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，对消费者的权利保护有特别法规定的，依照其规定，消费者权益保护法就属于特别法之一。而根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定可知，消费者享有

4,240 15,340
01:46
不让未成年人上学违法吗
根据我国义务教育法的第四条规定：未成年人不但有接受平等义务教育的权利，而且还有接受义务教育的义务，既然还有义务那就是不能放弃的，所以即便其表示不接受义务教育那也是无效的。在我国未成年人义务教育法当中规定的父母、监护人必须保证未成年人受教育

3,878 15,340
01:20
不交物业费物业有权停水停电吗
首先业主和物业公司是平等的民事主体，双方应该按照合同的约定履行各自应尽的义务，如果有任意一方违约的，都需要承担合同所违约的责任。如果是因业主不及时缴纳物业费，物业公司有权要求其缴纳物业费，但是物业无权采取停水或者停电的方式；因为业主是与供

8,312 15,340