表见代理合同法律后果是怎样的

2021-01-29 114

普法内容

表见代理合同的法律后果是：代理合同有效，不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。但是表见代理合同给被代理人造成损失的，被代理人可以代理人追偿。

《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

为什么表见代理的法律后果归被代理人承担
法律规定。对方有理由相信代理人有代理权。不过这条使用非常严格，不随便采信。

2024-06-01 21
表见代理有哪些后果
表见代理有两种可能的后果：第一、是表见代理的合同是有效的，即相对人有理由相信其代理权的存在，此时对被代理人以及相对人均产生代理的法律效力。如果后发生纠纷，被代理人及相对人需承担法律责任。第二、如果有证据证明代理人恶意代理，被代理人可要求其承

2022-04-12 861
代理合同的写法表见是否成立
只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实，表见代理就成立。《》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

2020-07-11 122

专业问答更多>>

表见代理的构成要件，表见代表法律后果是什么？
一．表见代理的构成要件(一)一般要件表见代理首先要符合一般代理的表面要件。即： 1、无权代理行为人以被代理人的名义进行民事活动; 2、行为人与相对人之间的民事行为合法有效。又包括(1)当事人有相应的民

2022-10-28 15,340
表见代理行为与法律后果有何不同，法律后果？
1、表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。二、本人即被代理人对相对人善意的第三人承担民事责任。三、代理人对被代理人承担民事赔偿责任。4、无权代理人返还被代理人费用的请求权。

2021-11-09 15,340
表见代理的法律后果由谁承担?
表见代理的后果由本人(即被表见代理的人)承担。表见代理是指虽无代理权，但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。《合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被

2021-03-13 15,340
法律上的表见代理合同和无权代理合同的区别
表见代理合同与无权代理合同是不相同的。二者有以下几方面的区别： 1、在无权代理合同中，被代理人往往对无权代理人的行为是没有过错的；而在表见代理合同中，被代理的本人往往对行为人的行为是有过错的，例如，因

2022-11-02 15,340

法律短视频更多>>

01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人

4,388 15,340
01:18
表见代理的构成要件
表见代理指的是行为人没有代理权，但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为，其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求： 1、没有代理权。即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是

1,041 15,340
01:12
表见代理的类型有哪些
表见代理就是在表面上看起来像是有权代理，但其实是属于无权代理。没有代理权、超越代理权或代理权终止后，行为人仍然继续实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为具有法律效力。对表见代理的不同类型进行区分，实质上是在无权代理层面

1,195 15,340