*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
被监控拍到划车不承认没有用。监控录像可以清晰反映刮车者存在划车行为,由不得刮车者不承认,刮车者不给予合理赔偿,受害人可以考虑报警处理。故意刮车属于故意毁坏私人财物,警察会根据损失程度、实际情况和具体情节,决定如何处置刮车者。若在道路上被划,
应当立即向公安机关进行报警处理。车子都恶意划伤这种行为已经触犯了我国治安管理处罚法,情节严重的触犯了我国刑法。公安机关会对于划伤造成的损害价值、情节轻重进行立案侦查的。
车子被人恶意划花有没有监控,可以选择报警,由交警部门处理。 在小区域内,那么警报的情况下,警员到现场勘察,会向物业咨询各种各样问题,也会寻找每个角落里的监管,查询肇事者。泊车的情况下,一定要将车子停在有监管的地区,那样就可以防止车被碰擦或是
通常得结合一系列相关证据证实。但如果监控录像反映这种故意非常明显,比如倒车后又向前快速行驶撞到对方。
打架没监控不承认也没有证人可以报警由公安机关进行调查。证人只是证据的其中一种,如有其它证据能够证明对方打人的也是可以的。证据可以是当事人的陈述,书证,物证,视听资料,电子数据,证人证言,鉴定意见,勘验
有监控不承认不一定能定罪,具体如下:1、需要具体根据罪名确定。扒窃被监控拍下不承认可以定罪,经公安机关查证属实,证据确凿的,可以无口供判罪,证据不足的,不能认定被告有罪,定案的证据应当经法定程序查证属
虽然在某些情况下,当纠纷发生时可能没有安装摄像头进行监控,然而公安机关仍然能够运用严格的审查流程、仔细的现场勘查以及专业的鉴定技术来确认事件的真实经过以及案件的性质。这种行为,通常被称之为“斗殴”或者
有监控不承认不一定能定罪。需要具体根据罪名确定。扒窃被监控拍下不承认可以定罪,经公安机关查证属实,证据确凿的,可以无口供判罪,证据不足的,不能认定被告有罪,定案的证据应当经法定程序查证属实,认定事实已排除合理怀疑。根据相关法律规定可知,对一
法官故意不认可证据的,可以使用判后答疑程序。如果法官不釆信关健证据,可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据,向监察委起诉或者向检察院提起抗诉,或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审,超过时效可以
如果非法监控他人的,有可能构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道,非法使用窃听、窃照专用器材罪的认定标准主要包括下面四点: 第一,在客体上,本罪侵犯的客体是国家对窃听、窃照专用器材的管理秩序; 第二,在客观方面