*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
检察院建议法院量刑拘役4个月缓刑6个月,就是说被判4个月的刑期,但是可以缓期6个月,这6个月也就相当于是考验期,在考验期内如果没有发生不良行为,且行为表现良好的话,缓刑期过后也不需要去拘留所了,相当于4个月的刑期已经在缓刑期内执行了。 缓刑
关于检察院判拘役是实刑吗的答案是:《刑法》第七十二条规定:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔
法院一般会尊重检察院的量刑建议,但如果认为量刑建议不当的,也不会采纳。检察院未建议宣告缓刑,法院会根据被告人的犯罪情节及各量刑情节及被告人的悔罪表现确定是否宣告缓刑。
检察院的量刑建议,法院会参考的。认为适当的话,就直接采纳;认为不适当,可自行判决。一般法院判刑跟检察院的量刑建议差距不会很大,毕竟两者都是根据最高法院或当地省高级法院的量刑指导意见来量刑的,只不过法官
检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议,建议使用缓刑。如果检察院建议判处缓刑,法院90%会判处缓刑的,因为检察院也不是随便建议的,是有法律依据的,法院一般情况下是会采纳的。根据《
如果是取保候审,且量刑建议是一年至一年半,缓刑的可能性比较大,法律规定:《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中
犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深,有再犯之虞,适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以,即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑,也不能适用缓刑。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危
检察院量刑建议和法院最终判决有差距,具体情况如下: 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权,不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定,或者法律适用上存在不
判拘役后可以缓刑,必须具备以下四个条件: 1、犯罪分子被判处三年以下有期徒刑或者拘役; 2、犯罪情节轻微; 3、犯罪分子具有悔罪表现; 4、犯罪分子没有再犯危险性,而且宣告缓刑对所居住社区,没有不利影响的。 缓刑指对被判处一定刑罚的罪犯,在
犯罪嫌疑人被检察院批准逮捕后,只要符合刑事诉讼法规定的取保候审条件的,可以申请取保候审。 例如,犯罪嫌疑人患有严重疾病,或者正在怀孕、哺乳婴儿的,如果采取取保候审不致发生社会危险性,可以取保候审。 对于犯罪嫌疑人或其近亲属、辩护人向检察院申