如何认定一个违法行为

2020-03-23 500

普法内容

可以从犯罪构成方面去界定，犯罪构成是指依照中国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一，是使行为人承担刑事责任的根据。任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面： 1、主体方面：行为人应达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 2、主观方面：行为人存在故意或过失。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度，分为直接故意和间接故意。犯罪的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度，分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

违法行为发生地如何认定
行为人实施了行政违法行为，在其实施过程中任何一个阶段被发现，该地方都可以成为违法行为发生地。 1、违法行为地包括违法行为发生地和违法结果发生地。违法行为发生地，包括违法行为的实施地以及开始地、途经地、结束地等与违法行为有关的地点；违法行为有

2023-05-14 81
一般强拆是行政违法行为吗，法律上如何认定
强拆不属于行政违法行为，而是属于行政强制执行行为。只用执行人员在进行强拆的过程当中有相关违法的行为的话，那么则需要对其进行行政处罚，情节严重的还需要追究其刑事责任。一般强拆之前需要征求被执行人的意见，并且进行补偿。【温馨提示】并不是每种情

2024-05-04 12
一个案子两个违法行为行政法律上如何处罚
如果违反了多个条文，要分别进行认定、裁量。合并处罚。在实际操作中有三种不同的方法：第一种方法：在有两种以上需处罚的违法行为时分别裁量后，在两种以上处罚中选择执行一种较重的行政处罚;第二种方法：合并处罚是在两种以上违法行为分别裁量后所罚金额之

2020-02-16 857

专业问答更多>>

一个盗窃行为多次如何认定
多次盗窃行为如何认定，根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃

2022-04-01 15,340
如何判断一个违法行为是行政违法还是民事违法行为，民事违法的行为
判断一个违法行为是行政违法行为、民事违法行为还是刑事违法行为，主要的是看违法行为的主体是违反行政法律规范的还是违反民事法律规定的或者是触犯刑法行为的。简单来说，违法行为严重触犯刑法，可能受到刑事制裁的

2022-03-07 15,340
个人倒卖大米是违法行为吗，法律上如何认定
个人倒卖大米不是违法行为。根据相关法律规定，销售食用农产品和仅销售预包装食品的，不需要取得许可。仅销售预包装食品的，应当报所在地县级以上地方人民政府食品安全监督管理部门备案。

2023-10-09 15,340
涉嫌违法行为如何认定以及如何处罚
一、高利转贷罪如何处罚我国刑法第一百七十五条规定：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三

2022-10-28 15,340

法律短视频更多>>

01:45
婚内强奸这一行为如何认定
婚内强奸是指在夫妻关系存续期间，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。婚内强奸这一行为的认定如下： 1、婚内强奸符合犯罪的构成要件，是犯罪行为。 2、婚内强奸体现了一方对另一方的身体、精神等进行严重侵害。如

1,000 15,340
01:03
一楼天井违建如何认定
一楼天井违建的认定如下：可以向城建局或者国土资源局举报。相关部门的工作人员会受理投诉核实处理。根据相关法律规定可知，未取得建设工程规划许可证，或者未按照建设工程规划许可证的规定，进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门，责令停止建

4,592 15,340
01:03
自行委托的鉴定法院如何认定
自行委托的鉴定，只要对方无法对该鉴定提出异议，那么法院就会使用该鉴定作为有效证据。当事人自行委托鉴定出具的鉴定意见，属于法定八种证据种类之一。但是当事人自行委托的鉴定意见，其证明力可能受到对方当事人的证据反驳并申请重新鉴定的影响。依照最高

2,209 15,340