偷一罚十具有法律效力吗?

2022-07-22 29

普法内容

“偷一罚十”并不具有民事法律效力,但是因为法律不会将一个违法事实作为民事法律行为生效的前提要件。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同,在违反法律规定的情况下,侵权之债并不发生效力。

《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

“偷一罚十”与“假一罚十”有法定效力吗
“偷一罚十”没有法律效力，因为这是加重消费者责任的格式条款，是无效的。但是“假一罚十”有法律效力，因为这是在商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的。

2020-11-16 141
偷一罚十与假一罚十有法定效力吗，法律的规定是什么
问题解答：商场做出的“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。但是商家自愿承诺的“假一罚十”具有法律效力，因为这是民事主体自己给自己设定的义务。

2024-05-31 28
商店标语偷一罚十是否有法律效应
商场标语“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚顾客的权利。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。商家发现有人盗窃的，应该报警，公安机关才有处罚的权利。

2020-08-29 240

专业问答更多>>

偷一罚十与假一罚十有法定效力吗，法律的规定是什么
商场做出的“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。但是商家自愿承诺的“假一罚十”具有法律效力，因为这是民事主体自己给自己设定的

2023-10-15 15,340
偷一罚十与假一罚十有法定区别吗
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合

2022-06-24 15,340
债务还款法律效力具有法律效力吗
双方协商是可以的，但是应该得到债权人的认可。否则有可能被认定为共同债务。提问者可以参照以下法律规定：第一，根据《婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清

2022-10-06 15,340
婚前协议具有法律效力吗，有效吗，具有法律效应吗
一般来说，婚内协议只要符合一定的条件就是有法律效力的。具体来说，有这么几个条件：首先，签订协议的双方必须是具有完全民事行为能力的；其次，协议必须是双方真实意思的表示，也就是说双方是在完全自愿的情

2023-07-25 15,340

法律短视频更多>>

00:56
不具法律效力的合同有用吗
不具有法律效力的合同，理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定，尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保护，且对当事人产生法律效力。反过来说，若合同虽然已经成立，但具有合同无效的情

2,402 15,340
01:07
我国具有最高法律效力的法律是
我国具有最高法律效力的法律是《中华人民共和国宪法》。根据《中华人民共和国宪法》序言，宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政

14,581 15,340
00:53
不写利息的借条具有法律效力吗
借条上一般应当写明利息的计算，但是如果没有写利息的，也不会影响到借条的效力。如果借条上没有写利息的，则视为没有利息。如果借条上关于支付利息的约定不明确的，则先由当事人对于利息问题进行协商，达成补充协议。对于不能达成补充协议的，则按照当地或当

3,507 15,340