施工索赔发生的原因包含哪些

2024-06-12 32

普法内容

施工索赔发生的原因大致有以下四个方面：第一，建筑过程的难度和复杂性增大。随着社会的发展，出现了越来越多的新技术、新工艺，业主对项目建设的质量和功能要求越来越高，越来越完善，设计难度不断增大，施工过程也变得更加复杂，往往在施工过程中随时发现问题，随时解决，需要进行设计变更，这就会导致施工费用的变化。第二，合同文件前后矛盾和用词不严谨。用词不严谨导致双方对合同条款的不同理解，从而引起工程索赔，例如“应抹平整”、“足够的尺寸”等，这样的词容易引起争议，因为没有给出“平整”的标准和多大的尺寸算“足够”。图纸、规范是死的，而建筑工程是千变万化的，人们从不同的角度对它的理解也有所不同。第三，建筑业经济效益的影响。在投标报价中，承包商常采用“靠低价争标，靠索赔盈利”的策略，而业主也常由于建筑成本的不断增加，预算常处于紧张状态。因此，合同双方都不愿承担义务或作出让步。第四，项目管理模式的变化。在工程实施过程中，管理上的失误往往是难免的。若一方失误，不仅会对自己造成损失，也会连累与此有关系的单位。特别是如果处于关键路线上的工程的延期，会对整个工程产生连锁反应。对此如不能采取有效措施及时解决，可能会产生一系列重大索赔。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

工程施工发生索赔的原因
施工索赔发生的原因大致有以下四个方面：第一，建筑过程的难度和复杂性增大。随着社会的发展，出现了越来越多的新技术、新工艺，业主对项目建设的质量和功能要求越来越高，越来越完善，设计难度不断增大，施工过程也变得更加复杂，往往在施工过程中随时发

2024-05-25 24
施工反索赔原因
1、延期工期的反索赔，在工程项目建设中，承包方在合同规定的工期内没有完成合同约定的工程量和内容，延迟交付工程，影响了发包方对施工项目的使用和营运生产，造成发包方的经济损失。因此，发包方可就事件向承包方进行反索赔。承包方依据合同的约定和拖延的

2021-01-09 140
要约消灭的原因包含哪些
要约消灭的原因主要有以下几种：第一，要约有效期限经过，凡是在要约中明确规定了承诺期限的，则承诺必须在该期内作出，超过了该期限，则要约自动失效，不可再接受承诺。第二，受要约人拒绝要约。拒绝要约是指受要约人没有接受要约所规定的条件。拒绝的方

2024-06-08 11

专业问答更多>>

征地赔偿纠纷的发生原因包括哪些
1、农村土地征收补偿费用的性质和归属法律规定不明确。承包地之外的农村集体土地被征用，征收方向农村集体经济组织支付地上附着物和青苗费补偿费、安置补助费，其归属法律、法规没有明确规定。由于农村土地权属的立

2021-07-07 15,340
造成工程索赔的原因有哪些工程索赔定义
施工索赔的原因大致如下：1、建筑过程的难度和复杂性增加。伴随着社会的发展，出现了越来越多的新技术、新工艺，业主对的质量和功能要求也越来越高，越来越完善。因此，设计难度越来越大，另一方面施工过程也越来越

2021-12-02 15,340
继承开始的原因包含哪些
1、我国法律明文规定了继承开始的原因，是被继承人的死亡。被继承人的死亡，分自然死亡和人民法院宣告死亡。 2、自然死亡，是指人的生命的终结。一般指呼吸停止，心脏停止跳动或者脑死亡。自然人死亡时间以死亡证

2022-11-24 15,340
因施工过程中的原因停工或者索赔的案例
案例：某工程合同规定2007.10.30竣工，在实际施工过程中，先后因下列原因导致关键线路中的工程延误93天．（1)2007.5.10-5.19日，因设计变更等候图纸停工10天（2）2007.5.15

2022-02-27 15,340

法律短视频更多>>

00:58
承包人可以索赔的施工赔偿有哪些
在施工合同履行过程中发生下列情形之一，承包人可以索赔：发包人没有按合同约定的时间和要求向承包人提供施工场地、创造施工条件。工程设计变更。发包人未按合同约定，向承包人支付工程预付款或进度款。发包人未按合同约定向承包人供应材料、设备。因施工中断

1,654 15,340
00:44
发包人的反索赔是什么
发包人反索赔，即发包人向承包人提出索赔，是指由于承包人不履行或不完全履行约定的义务，或是由于承包人的行为使发包人受到损失时，发包人为了维护自己的利益，向承包人提出索赔。广义的发包人反索赔包括二方面，一是施工索赔的预防，二是发包人向承包人提出

1,463 15,340
01:08
商标驳回的原因有哪些
我国商标被驳回具体常见原因主要包括以下几个： 1、商标查询不利导致近似商标被驳回：由于商标申请人没有办法相详尽查询近似商标的所有内容，不免有遗漏的现象发生，不能被排除的近似商标在申请时会被商标局驳回。 2、盲查期导致的近似商标被驳回：由于商

3,339 15,340