如何运用间接证据认定犯罪事实

2024-05-13 14

普法内容

（一）证据已经查证属实（二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问（三）全案证据已经形成完整的证明体系（四）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性（五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。由此可知即使没有直接的证据，只要间接证据之间可以相互印证，排除合理怀疑，结论具有唯一性，在符合程序和推理逻辑的情况下达到“事实清楚、证据确实、充分的程度前提下，也是可以对被告人进行定罪。” 目前，“法律事实清楚，证据确实、充分”已经得到中国刑事诉讼法的确立和进一步完善，并成为法律人普遍接受的定罪证明标准。虽然这一证明标准还属于司法证明的理想目标，在实践中也还存在着很多的问题，但对如何确立犯罪事实还是有着极为重要的意义。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何才能根据直接证据判断犯罪事实
根据直接证据认定犯罪事实的标准：在案件存在直接证据，而该直接证据又能够证明被告人全部犯罪要件事实的情况下，唯有通过其他间接证据对该直接证据真实性的有效印证，方能达到法定的证明标准。

2020-03-24 204
间接证据怎样运用？
1、客观性，用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实，即必须都是客观真实的; 2、关联性，间接证据必须与案件真实存在客观联系，对证明案件事实有实际意义; 3、充分性，间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量; 4、协调性，间接证据之间

2020-02-20 181
2023证据标准认定犯罪事实
（一）证据已经查证属实（二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问（三）全案证据已经形成完整的证明体系（四）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性（五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。由此可知即使没

2024-06-08 17

专业问答更多>>

民事诉讼中运用间接证据认定事实时应遵循的规则?
运用间接证据认定案件事实应遵循以下规则：（1）各个间接证据本身必须真实可靠；（2）间接证据必须具备一定数量，并构成完整的证据链；（3）间接证据本身必须具有一致性，相互之间不存在矛盾。

2022-10-06 15,340
已经收集好的犯罪事实证据，但是证明嫌疑人犯罪事实的证据如何认定
如果存在既不是有罪证据又不是无罪证据的证据，一般就不认为是证据。根据证据是否能够证明犯罪事实的存在或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为，可以将证据分为有罪证据和无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪

2022-02-25 15,340
直接证据应如何认定是否构成犯罪
通过司法解释，确立了被告人口供补强规则，并根据直接证据确定犯罪事实。案件中有直接证据，直接证据可以证明被告人所有犯罪要件的事实，只有通过其他间接证据有效证明直接证据的真实性，才能达到法定的证明标准。

2021-11-14 15,340
纠纷中无直接证据案件事实如何认定
原被告双方的买卖合同成立并履行后，货款是否支付虽无直接证据证明，但可以从四个方面推定：一是该销货清单一式两联，票据除载明货物数量及价款外，在价款后注有“欠”字，证明交付货物时被告没有支付货款；二是被告

2022-10-05 15,340

法律短视频更多>>

01:20
教唆犯罪如何认定
教唆犯，是指行为人以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，使其按照教唆人的犯罪意图实施犯罪行为。在教唆犯罪中，教唆人一般并不亲自实施犯罪，而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。教唆犯罪应从以下

625 15,340
01:20
事实婚姻重婚罪认定标准
事实重婚罪包括三种情况，即先婚是事实婚，后婚为法律婚的重婚；前婚是法律婚，后婚为事实婚；先后两个都是事实婚。对于法律不保护事实婚姻，要从几个方面来分析，从最高法的司法解释精神来看，对待事实婚姻，还是有条件地予以承认，比如，起诉请求解除同居

1,423 15,340
01:02
拒绝提供间谍犯罪证据罪量刑标准
如果犯罪嫌疑人明知道他人有间谍犯罪行为，在国家安全机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供，不肯告诉或提供自己所知道的有关情况、证据，比如：躲避、推诿、装糊涂、东拉西扯等，情节严重的，就构成了拒绝提供间谍犯罪证据罪。根据我国《刑法》的相

2,312 15,340