*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
仅凭一张借条不一定能胜诉,仅凭收条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系;双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的,没有法律效力。
1、如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的,可以起诉;如果未到约定的还款期限,尚不能起诉。 2、如果借条上未约定还款期限:自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后,超过确定的偿还期后可以起诉,诉讼时效是2年。 3、起诉时,可以写好
欠条并非胜诉的充分条件。原告仅凭欠条起诉时,被告可质疑已还清债务或否认借款实际存在。尤其在大额借款中,仅有借条难以证实全部借贷事实。借条或欠条主要表明双方存在借贷意愿,而支付款项与否需出借方追加证明。仅持有借条,原告多主张现金交付。针对大额
1.你可以起诉对方要求还款,不过没有约定利息的民间借贷视为无息借贷。你只能主张从欠款那天起算的银行同期利率。2.起诉对方应当有对方的送达地址和联系方式,否则法院无法送达的。3.胜诉的机会很大。4.如果
有汇款单没借条可以胜诉。借条属于直接证据,在没有借条的情况下,可以提供汇款单、聊天记录等间接证据来支持自己的诉讼请求,法院会对证据的真实性、合法性、关联性进行审查,能够证明案件主要事实的,就能作为定案
可以以四张借条一起起诉他,向他一起主张16万。
有些案件原告虽提供了银行交易记录,但仅能证明被告收到了款项,客观上起到“收条”的作用。单凭该收款凭证,原被告之间可能存在下列法律关系,如: (1)可能是原告向被告归还所借的款项 (2)可能是原告的投资
只有借条是可以向法院起诉的,哪怕是除此之外没有足够的证据,只要满足起诉的条件,当事人照样是可以起诉的,法院也应当受理。但是能不能够打赢官司还需要根据个案实际情况来判定。一般而言,如果只有借条但是没有其他任何证据,仅凭借条还不能够证明整个借贷
只有欠条是否能胜诉视具体情况而定。具体分析有以下两点: 1、原告只有单独的欠条证据,诉讼中的诉讼效力相对较弱,无法形成完整的证据链,无法证明欠款的原因和真实性,很难胜诉; 2、如果债务人在法庭上承认欠款事实的存在的,胜诉几率比较大。 在诉讼
一般情况下是到了还款期限,债务人不履行债务,债权人才可以向法院起诉。但是如果发现债务人债务状况有问题,或者最近躲躲藏藏,有逃避债务的可能的,那么一定要及时的催告还款,如果借款人存在危及自己债权的行为,那么就要提前起诉。如果债权人有足够证据证