第二审和再审的区别

2022-12-22 4

普法内容

二审和再审的区别： 1、主体不同：第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审； 2、提起方式不同：上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂，当事人向人民法院申请再审的，应提交申请书和生效法律文书； 3、提起诉讼的时间要求不同：上诉要受上诉期限的限制，且期限较短；当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

一审再审和二审再审区别在哪里
一、一审再审和二审再审区别在哪里 1、一审再审和二审再审区别包括：（1）审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生基于当事人的起诉权和法院的管辖权，而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权；（2）审级不同。第一审诉讼程

2022-07-11 27
你好，问一下再审和二审的区别
二审与再审的区别有： 1、程序提起的主体是不一样的，二审是由当事人提起的，而再审可以由当事人提起，也可以由人民法院提起的； 2、二审是针对未生效的判决或者裁定的，再审针对的是已经发生法律效力的判决或者裁定； 3、只要在上诉期内上诉，就可以启

2023-02-14 23
审讯再审一审二审区别
一审二审再审的区别是：适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判；适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事

2020-01-18 240

专业问答更多>>

第二审程序和再审程序的区别是什么, 再审和再审程序有什么区别?
第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的

2022-03-03 15,340
法院原判和再审二审的区别
二审是当事人不服一审法院的判决而向上级人民法院提起上诉的程序，一般二审时一审的判决书没有生效。再审是原法院或者上级人民法院认为判决结果有错误或者有法律规定的情形出现，就做出再审或者上级人民法院指令下

2022-08-01 15,340
你好，问一下再审和二审的区别
二审与再审的区别有： 1、程序提起的主体是不一样的，二审是由当事人提起的，而再审可以由当事人提起，也可以由人民法院提起的； 2、二审是针对未生效的判决或者裁定的，再审针对的是已经发生法律效力的判决或者

2024-10-01 15,340
再审和重审的区别再审和重审的区别挪用公款重审判决
重审是因为二审法院认为，一审判决事实不清、遗漏当事人，发回一审法院重新组织合议庭重审。二审是因为当事人对一审判决、裁定不服，（刑事诉讼中，可能是检察院对一审判决不满意，而提出抗诉）向上一级法院提出上诉

2022-10-10 15,340

法律短视频更多>>

01:28
再审和重审有什么区别
再审和重审有以下的两个区别，具体如下： 1、重审是指，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。再审是指，人民法院对裁判已经发生法

8,818 15,340
01:38
申诉与再审的区别
刑事案件中，再审是人民法院对案件重新进行审判的程序，申诉只是发起再审程序的其中一种方式。刑事案件中发起再审程序的方式包括：1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的，提交审判委员会处理决定是否再审；2、最高人民

2,608 15,340
00:58
审判监督程序与二审的区别
审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3

735 15,340