*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
刑事受害人本人没有阅卷权,被害人请的诉讼代理人(律师)有权阅卷。被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权在收到移送起诉案卷材料之日起三日后委托诉讼代理人,诉讼代理人可在经检察院许可后查阅、摘抄、复制本案案卷材
被害人的诉讼代理人可以阅卷,但是需要经过检察院的允许。依照相关规定担任辩护人的律师有权申请查阅、摘抄、复制本案的案卷材料,而人民检察院也应当及时受理,并安排律师阅卷,如果无法及时安排的,需要向律师说明,并安排其在三个工作日以内阅卷。
第一种是刑事判决没有生效的情况下,被告人被释放的(一般是一审判决后上诉二审期间被取保受审),被告人没有直接的阅卷权。第二种是刑事判决已经生效,被告人被释放(刑满释放、缓刑、免刑等情形),可以向法院查阅诉讼档案,但只能阅正卷,可以查阅、复印。
一、律师的阅卷权是法律明文规定的,依法受法律保护。二、将阅卷材料直接交给嫌疑人或其他人,法律没有明确授权,原则上不能。三、阅卷权的权利内容: 1、查阅; 2、摘抄; 3、复制:[法院规定]复制案卷材料
涉嫌刑事犯罪,建议委托律师辩护,判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。如果案件移送到了检察院、法院的话,
如果有利于新闻采访,需要单位的介绍信。。。。
分清楚是诉讼卷还是公安卷,前者当事人可以依法查阅,后者涉密
人民陪审员可以庭前阅卷。这有利于人民陪审员对基本案情的了解,也能减少人民陪审员因对专业知识了解不足与法官形成的差距。但庭前阅卷会使得案件的一些无效、干扰信息被人民陪审员接触,有可能形成对案件的预断。在预先形成内心预断的情形下,人民陪审员在庭
在人身损害赔偿案件中,双方不能就赔偿事宜协商一致的,受害人可以向法院提起诉讼。若受害人在向人民法院起诉立案后,赔偿义务人死亡的,法院应当根据被告死亡情况加以分析: 1、被告死亡,没有留下遗产,也没有应当承担义务的人,法院会终结诉讼。原因在于
公诉案件和自诉案件的区别有: 1、案件来源不同,前者是由民检察院提起的;而后者通常是由被犯罪行为侵害的个人或者他的监护人等直接向法院提起的。 2、两者的危害程度和犯罪性质不同,前者的犯罪性质比较严重,对社会的危害性也比较大,而后者的犯罪行为