审判长与执行员的区别

2022-11-11 42

普法内容

审判长是人民法院审判案件所组成的法官合议庭中，负责主审审判人员。执行员的工作就是办理执行案件。《中华人民共和国法官法》第二条明确规定：“法官是依法行使审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”也就是说，审判员和助理审判员的职责只能是“依法行使国家审判权”，即代表国家，根据事实和法律，公正地裁判每个行为是否合法及是否应承担相应的法律责任。而执行员的职责与法官的职责却不尽相同。根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定的精神，法院执行机构的主要职责是运用国家赋予的强制执行力，强制义务人履行生效法律文书确定的内容得以实现的一项司法活动,执行的目的是维护法律的尊严，保护当事人合法权益得以实现。执行员就是代表人民法院具体行使强制执行权，采取一切合法手段，使生效裁判文书得以实现的法院工作人员。可见，执行员的职责和法官的职责是有明显区别的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

刑事审判员和刑事审判长的区别？
审判员和审判长的区别在于第几审程序。人民法院审理案件时，第一审普通程序的合议庭由审判员与陪审员或审判员组成：第二审程序的合议庭由审判员组成，由院长或庭长指定一名审判员担任审判长。

2020-12-19 541
审判委员会专职委员与审判委员会委员的区别
依据我国相关法律的规定，审判委员会由院长、副院长和若干资深法官组成，成员应当为单数，承担的职能包括总结审判工作经验、讨论决定重大、疑难、复杂案件的法律适用等。《中华人民共和国人民法院组织法》第三十六条各级人民法院设审判委员会。审判委员会

2024-07-25 112
执行中的和解与审判中的调解有何区别
一、特征不同。执行和解是当事人双方自愿进行，没有执行人员参与，其和解协议，法院只记录在卷，该协议不具有法律效力即强制执行性；而诉讼调解是双方当事人在人民法院审判组织的主持下进行的，双方自愿达成的协议经法院确认后，制作民事调解书，经当事人双方

2024-07-03 28

专业问答更多>>

执行与执行力的区别在那?执行与执行力的区别在那?
效果，结果的衡量准则执行只是决策后的开始，一个团队要想体现出高水准的执行力，效果，执行程度来考核和衡量，执行力是评价执行程度，一个人，速度，那就靠的是执行过程中的效率

2022-10-30 15,340
审判立案与执行立案有什么区别？
所谓审判立案，是指当事人向法院提交起诉书，法院受理案件，随后的阶段是案件审理。执行立案是持执行申请书的当事人和生效执行的依据，向执行法院申请执行。法院立案后，将进入执行阶段。二者的本质区别在于，审判立

2023-01-12 15,340
审判员和审判长审判长有什么区别和联系?
审判员,审判长是就一个具体的个案审理过程中而言的,也就是组成合议庭或独任庭的.法官是国家公务员系列,是分级别的.在一个法院中,主体是法官.在一个个案审理中,由法官与陪审员组成合议庭,由法官担任审判长进

2022-10-28 15,340
关于死刑复核与审判后的执行有区别吗
二审程序和死刑复核程序区别有以下四点： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。 2、提起的主体不同：

2022-11-20 15,340

法律短视频更多>>

00:58
审判监督程序与二审的区别
审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3

810 15,340
01:38
申诉与再审的区别
刑事案件中，再审是人民法院对案件重新进行审判的程序，申诉只是发起再审程序的其中一种方式。刑事案件中发起再审程序的方式包括：1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的，提交审判委员会处理决定是否再审；2、最高人民

2,613 15,340
01:26
怎么区别申诉与再审
根据我国法律的相关规定，申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面：在提交诉状上，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”；对于再审，应当提交“民事再审申请书”。在申请主体上，有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及

970 15,340