法律区分死刑与死缓

2022-08-09 212

普法内容

(一)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。 (二)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 (三)考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。 (四)法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

《刑法》第四十八条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

死刑与死缓在法律上区分
法律区分死刑与死缓： 1、死刑又称正法、处决，是行刑者基于法律所赋予的权力，以结束罪犯的生命作为刑罚。 2、死缓是对罪行足够死刑者，在判处死刑的同时给与两年的缓期，期间罪犯如果没有故意犯罪，则自动减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，则减为有

2023-01-06 185
死缓与减刑有区别吗
死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别： 1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形; 2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院

2020-06-01 272
缓期执行与死刑的区别?
死缓和死刑缓期执行没有区别。根据相关法律规定，对于应该判处死刑的犯罪分子，在法律允许的范围内不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期两年执行。

2020-07-31 22

专业问答更多>>

死缓与死刑的区别判死缓与缓刑有何区别
1、适用前提不同死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件;缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提。 2、执法方法不同宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造;被宣告缓刑的犯罪分子不

2023-08-21 15,340
死缓的都能减刑吗，死缓与死刑有什么区别
死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别： 1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形; 2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行

2022-11-14 15,340
怎么区别死刑缓期与缓刑
一、适用前提不同。的适用以犯罪分子被判处、3年以下有期徒刑为前提；的适用，以犯罪分子被判处的条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告

2022-09-03 15,340
死刑与缓刑
中国刑法既规定了“死刑”（实际指死刑立即执行）又规定了死缓，哪些情况应该适用死刑立即执行，哪些情况应该是用死缓呢? 审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑： 1、是否存在“疑罪”的情况。 2、被告人

2020-11-27 15,340

法律短视频更多>>

00:58
如何区分死缓与死刑的区别
死缓与死刑的区别有以下四点，分别是： 1、适用条件不同，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形； 2、执法机关不同，死缓的执行机关为监狱，死刑的执行机关为法院； 3、考验期限不同，死刑缓

2,833 15,340
01:18
死刑与死缓的区别
死刑与死缓的区别是：死刑适用于罪行极其严重的罪犯，被判处死刑立即执行的，一律处死。而死缓是指行为人应当判处死刑，但情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。死缓期间若符合相应条件，后果可能有：执行死刑

6,771 15,340
01:12
死缓与无期徒刑的区别是怎样的
无期徒刑与死缓的区别，在刑罚的变更上对于被判处死刑缓期2年执行的有以下两种处理方法，具体如下： 1、判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期

886 15,340